结论：合同本身没有问题，但一方想违约解除合同，这通常需要承担违约责任，不过也存在一些特殊情况可以合法解除合同而无需承担全部或部分违约责任。以下从不同角度为你详细分析：

一、违约解除合同的一般情况及责任

1. 违约解除的合法性：在合同没有问题，即合同内容合法、双方意思表示真实且不违反法律法规强制性规定的情况下，一方单方面违约解除合同，一般是不被法律所允许的。因为合同一旦成立并生效，就具有法律约束力，双方都应当按照合同约定履行自己的义务。
2. 违约责任：如果一方擅自违约解除合同，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违约方需要承担违约责任。违约责任的形式可能包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。赔偿损失的范围通常包括因违约所造成的直接损失和间接损失，但以可预见性为限。
   • 举例：比如甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲向乙购买100台设备，总价款100万元，交货时间为某年某月某日。如果甲在交货前无故通知乙解除合同，那么甲就构成了违约。乙有权要求甲继续履行合同，如果乙选择不继续履行，甲则需要赔偿乙因准备履行合同而产生的费用，如采购原材料的费用、生产设备的调试费用等直接损失，以及如果合同正常履行乙可以获得的利润等间接损失（但需在可预见范围内）。

二、可以合法解除合同而无需承担全部或部分违约责任的特殊情况

1. 协商一致解除：虽然合同没有问题，但如果双方能够协商一致解除合同，那么就不存在违约的问题，也无需承担违约责任。这是基于合同自由原则，双方有权在平等自愿的基础上对合同进行变更或解除。
   • 举例：还是上述甲乙双方的买卖合同，如果在交货前，甲因为市场变化等原因不想再购买设备，而乙也因为生产计划调整等原因不想再出售设备，双方经过协商达成一致意见解除合同，那么就不存在违约责任的问题。
2. 法定解除事由：根据《中华人民共和国民法典》的规定，存在一些法定解除事由，当这些事由出现时，一方有权解除合同而无需承担违约责任。这些法定解除事由包括但不限于：
   • 不可抗力：因不可抗力致使不能实现合同目的。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，如自然灾害、战争等。
     • 举例：甲乙双方签订了一份运输合同，约定甲将一批货物运输至乙指定的地点。在运输途中，突然发生地震，导致道路中断，无法继续运输，且在合理期限内无法恢复。此时，甲可以以不可抗力为由解除合同，且无需承担违约责任。
   • 预期违约：在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。
     • 举例：甲乙双方签订了一份借款合同，约定甲向乙借款50万元，借款期限为一年。在借款期限届满前三个月，甲明确告诉乙自己没有能力还款，且将自己的财产进行了转移。此时，乙可以以预期违约为由解除合同，并要求甲提前还款或承担相应的违约责任（但在此情况下，因为乙是合法解除合同，所以主要不是承担违约责任的问题，而是可能涉及要求甲提前履行或赔偿损失等）。不过如果乙选择解除合同且不要求甲提前履行，而是就已产生的损失主张赔偿，甲需承担相应责任，但从解除合同角度乙无需因解除本身承担对甲的违约责任。
   • 迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行：当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，另一方可以解除合同。
     • 举例：甲乙双方签订了一份房屋租赁合同，约定甲将房屋出租给乙，租金每月5000元，乙应在每月5日前支付租金。如果乙连续两个月未支付租金，甲催告乙在10日内支付，但乙在10日后仍未支付，此时甲可以解除合同，且无需承担违约责任。
   • 迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，另一方可以解除合同。
     • 举例：甲乙双方签订了一份加工承揽合同，约定甲为乙加工一批特定规格的产品，乙提供原材料。如果甲在加工过程中使用了不符合合同约定的原材料，导致加工出的产品无法达到乙的要求，且无法通过补救措施解决，此时乙可以解除合同，且无需承担违约责任。

建议：如果你确实想解除合同，建议先与对方进行协商，看是否能够达成一致意见。如果无法协商一致，再仔细审查合同条款和实际情况，看是否存在法定解除事由。如果存在法定解除事由，应当及时通知对方解除合同，并保留好相关证据。如果不存在法定解除事由，擅自解除合同可能会面临承担违约责任的风险，此时需要谨慎考虑。如果你在处理此类问题时遇到困难，可以直接向我咨询。