借款行为在一般情况下是民事法律关系中的常见行为，但当借款人的行为满足诈骗罪的构成要件时，该借款行为就可能被定性为诈骗。以下是对如何定性借款为诈骗的详细解释：
一、诈骗罪的构成要件
主观方面：具有非法占有目的
- 虚构借款用途：借款人如果编造虚假的借款理由，如声称借款用于购房、投资等正当用途，但实际上却用于赌博、挥霍等非法或不合理的用途，这表明其从一开始就未打算按约定使用资金，具有非法占有的目的。
- 隐瞒还款能力：借款人在明知自己无偿还能力的情况下，仍然大量借款，并且没有制定任何还款计划，这也显示出其非法占有的意图。
- 拒不归还借款且逃避债务：借款到期后，借款人有能力偿还却故意不还，甚至采取更换联系方式、隐匿行踪等方式逃避出借人的追讨，这进一步证明了其非法占有的目的。
客观方面：实施了欺诈行为
- 虚构事实：借款人编造不存在的情况或项目，以骗取出借人的信任并获取借款，如谎称自己是大型企业的高管或有内部消息可投资稳赚不赔的项目。
- 隐瞒真相：借款人故意不透露关键信息，如隐瞒自己已负债累累、房产已被抵押或信用状况极差的事实，使出借人在不知情的情况下做出借款决定。
- 被害人基于错误认识而处分财产：由于借款人的欺诈行为，出借人产生了错误认识，并基于该错误认识自愿将财产借出。
二、司法实践中的具体判断因素
- 借款的原因和用途：正常借款通常有合理的用途，并按约定使用；而诈骗性借款则往往用于非法或不合理的用途，如赌博、挥霍等。
- 借款时的财务状况：如果借款人在借款时已严重资不抵债或丧失还款能力，却仍大量借款，这通常表明其具有非法占有的目的。
- 实际借款行为与事先约定的借款用途的一致性：借款人如果擅自改变借款用途，且这种改变明显违背出借人的意愿，可能构成诈骗。
- 还款态度和行为：正常借款人会积极履行还款义务，遇到困难时会与出借人沟通协商；而诈骗分子则通常会躲避出借人，拒绝还款。
- 无法归还借款的原因：因自然灾害、经营失败等不可抗力导致无法按时还款的，通常不被视为诈骗；但因挥霍、赌博、吸毒等违法行为或故意逃避债务导致无法还款的，则可能被认定为具有非法占有的目的。
三、法律程序认定
如果出借人认为借款行为构成诈骗，应向公安机关报案。公安机关会进行侦查，收集借款合同、转账记录、聊天记录、证人证言等相关证据，以确定借款人是否符合诈骗罪的构成要件。一旦公安机关认定涉嫌犯罪，会将案件移送检察机关审查起诉，最终由法院进行审判，确定借款人是否构成诈骗罪及应承担的刑事责任。
四、建议
- 对于出借人来说，在借款前应充分了解借款人的财务状况、借款用途及还款能力，以降低被骗风险。
- 如遇到复杂的借款纠纷或疑似诈骗情况，应尽快咨询专业的法律人士以获取准确的判断和处理建议。
综上所述，借款行为是否构成诈骗需要综合考虑借款人的主观意图、客观行为及后果等多方面因素，并通过法律程序进行认定。