结论：醉酒乘客下车后发生意外，司机是否有责任需视具体情况而定，主要取决于司机在乘客下车过程中及下车后是否尽到了合理的安全保障义务。以下从不同角度进行分析：

1. 司机未尽到安全保障义务的情况

• 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。虽然该条款直接针对的是经营场所等，但司机作为运输服务的提供者，在乘客下车过程中及下车后，同样负有对乘客的安全保障义务，尤其是在乘客处于醉酒状态时。
• 具体情形：
  • 未提醒乘客注意安全：如果司机在乘客下车时，明知乘客处于醉酒状态，却未提醒乘客注意周围环境安全，如提醒乘客注意来往车辆、避免摔倒等，导致乘客下车后发生意外，司机可能因未尽到安全保障义务而承担一定责任。
  • 未协助乘客安全下车：对于醉酒乘客，司机有义务提供必要的协助，如搀扶乘客下车、确保乘客站稳后再离开等。如果司机未履行这些义务，导致乘客下车后摔倒或发生其他意外，司机同样可能承担责任。
  • 未将乘客送至安全地点：如果司机明知乘客醉酒，却将乘客放在危险地点（如马路中央、施工区域等），导致乘客发生意外，司机应承担主要责任。

2. 司机已尽到安全保障义务的情况

• 法律背景：如果司机在乘客下车过程中及下车后，已经尽到了合理的安全保障义务，如提醒乘客注意安全、协助乘客安全下车、将乘客送至安全地点等，那么乘客下车后发生的意外，司机通常不承担责任。
• 具体情形：
  • 乘客自行离开：如果司机已经提醒乘客注意安全，并协助乘客安全下车，但乘客在清醒状态下（或虽醉酒但意识相对清醒）自行离开，之后发生意外，司机不承担责任。
  • 意外由第三方造成：如果乘客下车后发生的意外是由第三方（如其他车辆、行人等）造成的，且司机无法预见或无法避免，那么司机不承担责任。这种情况下，应由第三方承担侵权责任。

3. 特殊情况：乘客自身过错

• 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
• 具体情形：如果乘客在醉酒状态下，明知自己无法安全行走或处理事务，却强行下车并拒绝司机的协助，之后发生意外，乘客自身应承担主要责任。司机在已尽到合理安全保障义务的前提下，可能仅承担次要责任或无责任。

建议：

• 司机角度：在遇到醉酒乘客时，应尽量提醒乘客注意安全，提供必要的协助，并将乘客送至安全地点。如果乘客拒绝协助或要求下车在危险地点，司机应尽量劝阻，并考虑报警或联系乘客的亲友前来接应。
• 乘客角度：醉酒后应尽量避免独自乘车或要求下车在危险地点。如果发生意外，应及时联系亲友或报警，并保留好相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便后续维权。

后续行动：如果您或您身边的人遇到了类似情况，且对责任划分有疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供更详细的法律建议。