结论：担保人中途不想继续担保，其处理方式主要取决于担保合同的性质及是否已得到债权人的同意，具体分为以下几种情况。

1. 一般保证与连带责任保证的区别：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保证分为一般保证和连带责任保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。而连带责任保证的保证人则没有这种先诉抗辩权。
   • 分析：若担保合同为一般保证，担保人在特定条件下（如债务人财产不足以清偿债务）可能暂时无需承担保证责任，但这并不意味着担保人可以随意解除担保合同。若担保合同为连带责任保证，担保人则需在债务人不履行债务时立即承担保证责任。

2. 担保人中途解除担保合同的情形：

   • 债权人同意：若担保人希望中途解除担保合同，首先需取得债权人的同意。这是基于合同自由原则，即合同双方有权在协商一致的基础上变更或解除合同。
   • 法定解除情形：根据《民法典》的规定，若存在不可抗力导致合同目的无法实现、债务人未经保证人同意转让债务等情形，保证人可能享有法定解除权。但这些情形较为特殊，且需满足严格的法律条件。
   • 分析：在实际操作中，担保人中途解除担保合同往往较为困难，因为债权人通常不会轻易同意解除担保，以免增加其债权实现的风险。因此，担保人在签订担保合同前应充分考虑自身风险承受能力，避免盲目担保。

3. 担保人解除担保合同后的法律后果：

   • 若债权人同意解除：担保合同解除后，担保人不再承担保证责任。但需注意，若因担保人过错导致合同解除，担保人可能需承担一定的赔偿责任。
   • 若未经债权人同意擅自解除：担保人擅自解除担保合同的行为可能构成违约，需承担违约责任。同时，债权人仍有权要求担保人承担保证责任（若原担保合同未解除且有效）。
   • 分析：担保人在解除担保合同前，务必与债权人进行充分沟通并取得其同意，以避免不必要的法律纠纷和损失。

4. 实际操作建议：

   • 审查担保合同：担保人在签订担保合同前，应仔细审查合同条款，了解自身权利和义务，特别是关于担保解除的条款。
   • 与债权人沟通：若担保人希望中途解除担保合同，应尽早与债权人进行沟通，说明原因并寻求其同意。
   • 寻求法律帮助：在解除担保合同过程中遇到法律问题或纠纷时，担保人应及时寻求专业律师的帮助，以维护自身合法权益。

总结与启示：担保人中途不想继续担保并非易事，需根据担保合同的性质及是否已得到债权人的同意来具体处理。担保人在签订担保合同前应充分考虑自身风险承受能力，并在必要时寻求法律帮助以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。