在商事调解过程中，常见的违法行为主要包括以下几类：

1. 欺诈行为：

   • 解释：一方当事人在调解过程中故意隐瞒真实情况或提供虚假信息，以诱使对方作出错误判断或决策。例如，虚构债务金额、伪造合同文件等。
   • 法律后果：欺诈行为可能导致调解协议无效，且欺诈方可能需承担民事赔偿责任，甚至可能面临刑事处罚（如诈骗罪）。

2. 胁迫行为：

   • 解释：一方当事人通过威胁、恐吓等手段，迫使对方接受不利的调解条件。胁迫可能涉及人身安全、财产安全或名誉等方面的威胁。
   • 法律后果：胁迫行为同样可能导致调解协议无效，且胁迫方可能需承担民事赔偿责任，情节严重的还可能构成犯罪（如敲诈勒索罪）。

3. 恶意串通行为：

   • 解释：双方当事人或一方当事人与调解员恶意串通，损害第三方利益或公共利益。例如，通过调解转移财产以逃避债务，或调解员与一方当事人勾结，偏袒该方利益。
   • 法律后果：恶意串通行为不仅可能导致调解协议无效，还可能涉及民事赔偿和行政处罚。若情节严重，相关责任人还可能面临刑事处罚。

4. 违反调解程序规定：

   • 解释：调解过程中，当事人或调解员未遵循法定或约定的调解程序，如未充分听取双方意见、未保障当事人陈述和申辩的权利等。
   • 法律后果：违反调解程序规定可能影响调解协议的效力，导致调解协议被撤销或确认无效。同时，相关责任人可能需承担行政责任或民事责任。

5. 泄露调解秘密：

   • 解释：调解过程中，当事人或调解员未经允许泄露调解内容、双方商业秘密或个人隐私等信息。
   • 法律后果：泄露调解秘密可能损害当事人利益，导致调解失败或引发新的纠纷。泄露者可能需承担民事赔偿责任，情节严重的还可能构成犯罪（如侵犯商业秘密罪）。

针对商事调解中的违法行为，我给出以下建议：

• 增强法律意识：当事人在参与商事调解前，应充分了解相关法律法规和调解程序，确保自身权益不受侵害。
• 谨慎选择调解员：选择具有专业资质和良好信誉的调解员，避免与有不良记录的调解员合作。
• 保留证据：在调解过程中，当事人应妥善保留相关证据，如合同、往来函件、录音录像等，以备不时之需。
• 及时寻求法律帮助：若发现调解过程中存在违法行为或调解协议显失公平，当事人应及时向律师咨询，寻求法律帮助。

若您在商事调解过程中遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。