结论：关于以前行贿3万元在五一后的法律定性，这主要取决于行贿行为发生的时间以及相关法律法规的修订情况。若行贿行为发生在五一之前，且当时适用的法律未将该行为纳入犯罪范畴，则一般不构成犯罪；但若行贿行为虽发生在五一之前，但根据五一后新修订的法律被认定为犯罪，且该法律具有溯及力，或者行贿行为发生在五一之后，则可能构成行贿罪，具体需结合实际情况判断。

分析：

1. 法律修订与溯及力：

   • 法律的修订通常不会对修订前的行为产生直接影响，除非法律明确规定具有溯及力。在我国，法律一般遵循“从旧兼从轻”的原则，即对于修订前的行为，原则上适用行为时的法律，但如果新法不认为是犯罪或者处罚较轻的，则适用新法。
   • 因此，如果行贿3万元的行为发生在五一之前，且当时适用的法律未将该行为规定为犯罪，那么即使五一后法律有所修订，一般也不会对该行为进行追诉。

2. 行贿罪的构成要件：

   • 行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，行贿罪的构成要件包括：主观上具有谋取不正当利益的故意；客观上实施了给予国家工作人员财物的行为；且财物价值达到一定数额（具体数额可能因地区和时间而异，但3万元通常已达到行贿罪的起罚标准）。
   • 如果行贿行为发生在五一之后，且符合行贿罪的构成要件，那么该行为就可能构成行贿罪。

3. 具体情境下的法律适用：

   • 如果行贿行为发生在五一之前，但根据五一后新修订的法律被明确认定为犯罪，且该法律具有溯及力（这种情况较为罕见，且需法律明确规定），那么该行为可能构成行贿罪。
   • 如果行贿行为发生在五一之后，且符合行贿罪的构成要件，那么无论之前法律如何规定，该行为都构成行贿罪。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及此类情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解法律适用和可能面临的法律责任。
• 在处理此类问题时，应充分考虑行贿行为的具体时间、地点、对象以及目的等因素，以便更准确地判断法律适用和案件走向。

后续行动：

• 如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更专业、更全面的法律服务。