结论：在租赁合同无效的情况下，二房东的继承人能否主张占用费，需根据具体情况判断，主要包括二房东是否实际占有使用房屋、继承人是否继承相关权利义务以及原房东是否提出异议等因素。以下从不同角度进行分析：
一、二房东实际占有使用房屋的情况
若二房东在租赁合同无效后仍实际占有使用房屋：
- 根据《民法典》的相关规定，即使租赁合同无效，但二房东实际占有使用房屋的事实存在，其应当支付相应的房屋使用费，以补偿原房东因房屋被占用而遭受的损失。
- 在此情况下，二房东的继承人如果继承了二房东的相关权利义务，包括因房屋占有使用而产生的债务，那么继承人应当承担支付房屋使用费的责任。继承人可以主张占用费，但实际上是承担了支付房屋使用费的义务，即需要向原房东支付相应的费用。
若二房东在租赁合同无效后已不再实际占有使用房屋：
- 既然二房东已经不再占有使用房屋，那么其继承人自然无权主张占用费，因为不存在占用房屋的事实基础。
二、继承人继承相关权利义务的情况
继承人明确表示继承二房东的相关权利义务：
- 如果继承人明确表示继承二房东在租赁合同中的相关权利义务，包括因房屋占有使用而产生的债务，那么继承人应当承担支付房屋使用费的责任。在此情况下，虽然继承人“主张”占用费的说法不准确（实际上是承担支付义务），但可以理解为继承人接受了因房屋占有使用而产生的法律后果。
继承人放弃继承或未明确表示继承：
- 如果继承人放弃继承或未明确表示继承二房东的相关权利义务，那么原房东可能无法直接向继承人主张房屋使用费。此时，原房东可能需要通过其他途径（如起诉二房东的遗产管理人或相关责任人）来维护自己的权益。
三、原房东提出异议的情况
原房东对二房东或继承人的占有使用行为提出异议：
- 如果原房东对二房东或继承人的占有使用行为提出异议，并要求支付房屋使用费，那么法院在审理此类案件时，会综合考虑租赁合同的无效原因、双方当事人的过错程度、房屋占有使用的实际情况等因素，来判定是否支持原房东的诉求。
- 在此情况下，即使二房东的继承人主张占用费（实际上是承担支付义务），也需要根据法院的判决来确定是否需要支付以及支付的具体金额。
原房东未提出异议或默认占有使用行为：
- 如果原房东未对二房东或继承人的占有使用行为提出异议或默认了该行为，那么这可能被视为原房东对房屋占有使用状态的一种接受。然而，这并不意味着原房东放弃了要求支付房屋使用费的权利。在必要时，原房东仍可以向二房东的继承人主张相应的费用。
建议：在处理此类纠纷时，建议双方当事人首先尝试通过协商来解决问题。如果协商无果，可以寻求法律途径来维护自己的权益。具体来说，原房东可以向法院提起诉讼，要求二房东的继承人支付房屋使用费；而继承人则可以根据自己的实际情况和法律规定来提出抗辩或反诉。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。