结论：被告人三四个月前从事邪教组织，现在不从事了，是否判刑需根据具体情况判断，若构成组织、利用邪教组织破坏法律实施罪等，且未超过追诉时效，则可能被判刑；若情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，或已超过追诉时效，则可能不判刑。

分析说明：

1. 构成犯罪的情况：

   • 犯罪构成：根据《中华人民共和国刑法》第三百条的规定，组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。如果被告人三四个月前从事邪教组织的行为符合这一犯罪构成，即组织、利用邪教组织破坏了国家法律、行政法规的实施，那么他就可能构成犯罪。
   • 追诉时效：犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算追诉时效。在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。对于组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，其追诉时效根据犯罪情节的严重程度而定，但一般而言，如果被告人现在不从事邪教组织了，但之前的行为尚未超过追诉时效，那么仍然可能被追究刑事责任。

2. 不构成犯罪或免于刑事处罚的情况：

   • 情节显著轻微、危害不大：如果被告人虽然曾经从事邪教组织，但情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，那么根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，可能不会被追究刑事责任。
   • 已超过追诉时效：如果被告人之前从事邪教组织的行为已经超过了追诉时效，那么根据法律规定，将不再追究其刑事责任。但需要注意的是，对于连续或者继续状态的犯罪，追诉时效的计算方式有所不同，需具体分析。
   • 其他免于刑事处罚的情形：如被告人具有自首、立功、认罪认罚等情节，且符合相关法律规定，可能免于刑事处罚或从轻、减轻处罚。

行动建议：

• 收集证据：如果被告人或其家属认为可能面临刑事指控，应尽快收集相关证据，如被告人不再从事邪教组织的证明、之前行为的情节轻微证明等，以备不时之需。
• 咨询专业律师：由于刑事案件的复杂性和严重性，建议被告人或其家属尽快咨询专业律师，了解具体法律情况和应对策略。律师可以根据案件具体情况，提供专业的法律意见和辩护方案。

后续思考依据：

• 在判断被告人是否构成犯罪时，需综合考虑其行为是否符合犯罪构成要件、是否超过追诉时效以及是否存在其他免于刑事处罚的情形。
• 刑事案件的判决结果受多种因素影响，包括证据的充分性、法律的适用、被告人的态度等。因此，在面临刑事指控时，应尽快寻求专业律师的帮助，以制定合适的应对策略。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。