在我国，未成年人犯罪一般情况下不能构成累犯，但存在特定例外情况。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般情况下的规定
根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕或赦免后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，通常会被认定为累犯，并应从重处罚。然而，这一规定明确将“不满十八周岁的人犯罪”排除在累犯的认定之外。这一立法规定背后，蕴含着对未成年人的特殊保护理念。未成年人在生理和心理上都尚未完全成熟，他们的辨认是非能力和控制自己行为的能力相对较弱，更容易受到外界不良因素的影响和诱惑。但与此同时，未成年人的可塑性也极强，他们有着更大的改过自新空间。因此，我国法律对未成年人犯罪采取了“教育、感化、挽救”的方针，不将未成年人纳入累犯的范畴，以避免加重他们的刑罚负担，阻碍他们重新融入社会的进程。
举例说明：若甲在17岁时因盗窃罪被判处有期徒刑一年，刑罚执行完毕后，在20岁时又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的抢劫罪，由于甲第一次犯罪时不满十八周岁，因此不构成累犯。
二、特定例外情况
尽管一般情况下未成年人犯罪不构成累犯，但根据最高人民法院《关于办理未成年人刑事案件适用法律的若干问题的解释》，存在特定例外情况。如果未成年人之前犯的是严重暴力性犯罪（如故意杀人、故意伤害等），并被判处了五年以上有期徒刑，在刑罚执行完毕或赦免后的特定时间内（如三年内），再次犯下应被判处有期徒刑以上刑罚之罪，那么可以构成累犯，应当从重处罚。这一例外规定旨在针对极少数性质严重、社会危害性大的未成年人犯罪行为进行严厉打击，以维护社会秩序和公共安全。
举例说明：若甲在16岁时因故意杀人罪被判处五年以上有期徒刑，刑罚执行完毕后，在三年内再次犯下应被判处有期徒刑以上刑罚之罪，则根据最高人民法院的解释，甲可能构成累犯，应从重处罚。
三、对未成年人犯罪的处理原则
我国法律对未成年人犯罪始终秉持“教育、感化、挽救”的方针，注重保护未成年人的合法权益和身心健康。在处理未成年人犯罪案件时，会充分考虑其年龄、心智发展、犯罪原因及情节等因素，给予适当的法律制裁和教育矫治措施，以促进其改过自新、回归社会。这一原则不仅体现在累犯的认定上，也贯穿于未成年人犯罪案件的整个处理过程中。
总结与建议：
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。