结论：口头威胁敲诈300元未遂，一般情况下可能不会直接达到刑事立案的标准，但具体是否立案还需结合案件的具体情况和相关法律规定来综合判断。

分析说明：

1. 敲诈勒索罪的构成要件：

   • 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。
   • 构成敲诈勒索罪需要满足一定的数额标准和情节严重程度。对于数额较小且情节显著轻微的，一般不认为是犯罪。

2. 数额与情节的考量：

   • 在您提到的情况中，敲诈勒索的金额为300元，这个数额相对较小。
   • 同时，由于是未遂状态，即并未实际取得财物，这也减轻了行为的危害性。
   • 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。而300元显然远低于“数额较大”的标准。

3. 立案标准的综合判断：

   • 立案不仅考虑数额，还考虑情节是否严重。口头威胁敲诈300元未遂，在情节上可能并不严重，尤其是如果威胁方式并不激烈，且没有造成被害人严重的心理恐惧或社会影响。
   • 然而，如果威胁方式特别恶劣，或者被害人因此产生了严重的心理恐惧，甚至影响了其正常生活，那么即使数额较小，也可能被视为情节严重，从而有可能达到立案的标准。但这种情况相对较少见。

4. 实际处理中的灵活性：

   • 在实际处理中，公安机关会根据案件的具体情况，包括威胁的方式、程度、被害人的反应以及社会影响等因素，来综合判断是否立案。
   • 如果公安机关认为情节显著轻微，不构成犯罪，那么可能会不予立案，而是作为治安案件处理，如给予行政处罚等。

建议与行动：

• 如果您或他人遇到了类似的情况，建议首先保持冷静，不要与威胁者发生直接冲突。
• 及时向公安机关报案，提供详细的案情和证据，以便公安机关能够准确判断案件的性质和严重程度。
• 如果公安机关不予立案，您可以要求其出具不予立案通知书，并了解不予立案的具体理由。如果您认为公安机关的处理不当，还可以依法申请复议或向人民检察院提出申诉。

后续思考：

• 在日常生活中，我们应该增强法律意识，避免使用威胁或恐吓的手段来解决问题。
• 如果遇到他人使用威胁或恐吓的手段，我们应该及时寻求法律帮助，维护自己的合法权益。
• 同时，我们也应该关注法律法规的更新和变化，以便更好地了解自己的权利和义务。