结论：不是贷款公司专职人员与客户签合同是否违反规定，这主要取决于该人员是否获得了贷款公司的合法授权以及合同的具体内容。以下从不同角度进行分析：
授权情况：
- 有合法授权：如果非专职人员获得了贷款公司的明确授权，代表公司与客户签订合同，并且这种授权是合法、有效的，那么这种行为通常是被允许的。在这种情况下，非专职人员实际上是在行使公司赋予的代理权，合同对贷款公司具有约束力。
- 无合法授权：如果非专职人员没有获得贷款公司的任何授权，或者授权不明确、无效，那么他们与客户签订的合同可能对贷款公司不产生法律效力。这种情况下，非专职人员的行为可能构成无权代理，贷款公司有权拒绝承认合同的效力，并可能追究非专职人员的法律责任。
合同内容：
- 合法合规：即使非专职人员获得了授权，他们与客户签订的合同也必须符合法律法规的规定，不得包含违法、违规的内容。如果合同内容违法或违规，那么该合同可能被认定为无效合同，不受法律保护。
- 存在瑕疵：如果合同内容存在瑕疵，如条款不明确、存在歧义等，这可能会影响合同的履行和争议解决。在这种情况下，贷款公司和非专职人员都可能需要承担一定的法律责任。
法律后果：
- 对贷款公司：如果非专职人员未经授权或超越授权范围与客户签订合同，且合同内容违法或违规，贷款公司可能会面临合同无效、被追究法律责任等风险。此外，贷款公司的声誉和信誉也可能受到损害。
- 对非专职人员：非专职人员如果未经授权或超越授权范围签订合同，可能会面临被贷款公司追究法律责任的风险，包括但不限于赔偿损失、承担违约责任等。如果行为构成犯罪，还可能面临刑事处罚。
建议：
- 对于贷款公司而言，应加强对非专职人员的授权管理，确保他们只有在获得明确授权的情况下才能代表公司与客户签订合同。同时，贷款公司还应加强对合同内容的审核和监督，确保合同合法合规、条款明确无歧义。
- 对于非专职人员而言，在签订合同前应确认自己是否获得了贷款公司的合法授权，并仔细阅读合同条款，确保自己理解并同意合同内容。如果存在任何疑问或不确定之处，应及时向贷款公司咨询并寻求法律意见。
进一步思考：在实际操作中，贷款公司和非专职人员都应充分认识到签订合同的重要性和法律后果，严格遵守相关法律法规和合同约定，以维护自身的合法权益和避免不必要的法律风险。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。