结论：第三方从原物业公司手里私下承包全部物业服务，并包装成事实服务，这一行为并不当然合法，其合法性需根据具体情况来判断。

分析：

1. 合同关系与合法性基础：

   • 物业服务通常基于业主大会或业主委员会与物业公司之间签订的物业服务合同。若原物业公司未经业主大会或业主委员会同意，擅自将物业服务全部转包给第三方，这违反了物业服务合同的约定，也损害了业主的权益。
   • 即便原物业公司有转包意向，也需确保转包行为符合相关法律法规及物业服务合同中的条款，如转包需经业主同意、转包方需具备相应资质等。

2. “事实服务”的合法性：

   • “事实服务”通常指的是没有书面合同，但实际提供了服务的情况。然而，在物业服务领域，仅凭“事实服务”并不足以证明其合法性。
   • 如果第三方确实提供了物业服务，但未经业主大会或业主委员会的认可，且没有与业主或原物业公司签订有效的服务合同，那么这种“事实服务”可能构成无权代理或侵权，业主有权拒绝支付服务费用，甚至要求第三方承担法律责任。

3. 可能的法律后果：

   • 对于原物业公司而言，擅自转包物业服务可能构成违约，需承担违约责任，如赔偿业主损失、支付违约金等。
   • 对于第三方而言，如果其提供的“事实服务”被认定为非法，可能面临被业主驱逐、要求赔偿损失等法律后果。同时，如果第三方在提供服务过程中存在过错或违法行为，还可能承担相应的行政或刑事责任。

4. 建议与措施：

   • 业主应首先查看物业服务合同，了解原物业公司是否有权转包服务。
   • 如果发现原物业公司擅自转包或第三方提供非法“事实服务”，业主应及时与业主大会或业主委员会沟通，通过合法途径维护自身权益。
   • 必要时，业主可以寻求法律援助或向相关部门投诉举报，以维护小区的和谐稳定及自身合法权益。

后续行动指导：

• 如果您作为业主遇到了类似情况，建议先收集相关证据，如物业服务合同、转包协议（如有）、第三方提供服务的记录等。
• 然后，与业主大会或业主委员会沟通，了解他们的立场和态度。
• 最后，根据具体情况决定是否采取法律行动，如起诉原物业公司或第三方，或向相关部门投诉举报。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。