核心结论：在婚约财产纠纷中，若原告将同居期间的财产混同并要求一并返还，法院会根据财产性质、双方贡献、同居时间等因素综合判断，不会一概支持返还请求。具体处理需分情况讨论：

1. 区分婚约财产与同居期间财产

• 婚约财产：通常指为缔结婚姻关系而赠与的财物（如彩礼、大额首饰等），其返还适用《民法典婚姻家庭编解释（一）》第五条，以是否登记结婚、是否共同生活、是否导致给付人生活困难为判断标准。
• 同居期间财产：若财产是双方同居期间共同购置或共同劳动所得，可能被认定为“一般共有财产”，需按《民法典》第三百零八条、第三百零九条分割，而非直接返还。

关键点：原告需明确哪些财产属于婚约财产，哪些属于同居期间财产。若混同主张，法院可能要求原告举证区分，否则可能驳回部分请求。

2. 同居期间财产的分割原则

• 按份共有：若能证明双方对财产的贡献比例（如出资记录、劳动投入），法院可能按比例分割。
• 共同共有：若无法证明贡献比例，且财产具有家庭共同生活属性（如共同购买的房产、车辆），法院可能参照《民法典》第一千零六十二条关于夫妻共同财产的规定，结合同居时间、双方经济状况等因素公平分割。

示例：若原告主张返还同居期间购买的房产，但房产登记在双方名下且双方均有出资，法院可能判决按出资比例分割，而非全部返还给原告。

3. 婚约财产返还的例外情形

• 已登记结婚或共同生活：若双方已登记结婚或虽未登记但共同生活较长时间（如数年），法院可能酌情减少返还比例，甚至驳回返还请求。
• 财产已消耗或转化：若婚约财产已用于共同生活（如装修房屋、购买家具），或已转化为其他财产（如投资收益），法院可能不支持返还。

案例参考：最高人民法院公报案例中，若彩礼已用于举办婚礼、购置共同生活用品，法院可能认定无需返还。

4. 原告的举证责任

• 原告需证明：
  1. 财产属于婚约财产（如赠与目的为结婚）；
  2. 财产未被消耗或转化；
  3. 同居期间财产与婚约财产可明确区分。
• 若原告无法举证，法院可能驳回其混同返还的请求。

实务建议

1. 明确财产性质：原告应整理财产清单，标注每项财产的来源、用途、登记情况，并区分婚约财产与同居期间财产。
2. 收集证据：保留转账记录、聊天记录、购物发票等，证明财产的赠与目的或双方贡献。
3. 协商优先：若双方对财产分割无争议，可签订协议避免诉讼；若争议较大，建议委托律师分析证据并制定策略。

总结：婚约财产与同居期间财产的返还规则不同，法院会严格区分性质后分别处理。原告若混同主张，需承担更高的举证责任，否则可能面临部分请求被驳回的风险。如有具体案件，可进一步提供细节，我会结合证据分析胜诉率及策略。