关于原告出具微信证据歪曲事实、片面化所违反的法律及证据效力问题，可以分以下角度进行分析：

1. 可能违反的法律：

   • 《民事诉讼法》的相关规定：在民事诉讼中，证据应当真实、合法、关联，且能够证明案件事实。如果原告故意歪曲事实、片面化提供微信证据，可能违反了《民事诉讼法》中关于证据真实性和合法性的要求。虽然《民事诉讼法》没有直接规定“歪曲事实”或“片面化”的具体罚则，但这种行为可能构成对诉讼秩序的干扰，法院有权根据情节轻重予以训诫、罚款或采取其他制裁措施。
   • 《刑法》中关于伪证罪的规定（如涉及刑事诉讼）：如果案件涉及刑事诉讼，且原告（或证人）故意歪曲事实、提供虚假证言，可能构成伪证罪。但需要注意的是，伪证罪通常针对的是证人、鉴定人、记录人、翻译人等特定主体，在民事诉讼中原告直接作为伪证罪主体的情形较为罕见，除非其同时作为证人出庭并作伪证。

2. 证据的效力问题：

   • 证据的真实性受质疑：一旦微信证据被认定为歪曲事实或片面化，其真实性将受到严重质疑。在民事诉讼中，法院会综合考量所有证据，包括对方当事人的质证意见，来判断证据的真实性和证明力。如果微信证据被证实为虚假或片面，法院可能不会采纳该证据，或者给予其较低的证明力。
   • 证据的合法性也可能受影响：除了真实性外，证据的合法性也是法院审查的重点。如果微信证据的获取方式不合法（如非法侵入他人手机获取聊天记录），或者证据内容违反法律、行政法规的强制性规定，那么该证据将被视为非法证据，不得作为认定案件事实的依据。

法律建议：

• 对于被告方：如果认为原告提供的微信证据歪曲事实或片面化，应及时向法院提出质证意见，并提供相反证据或说明理由以反驳原告的主张。同时，可以考虑申请法院调取相关证据或要求原告提供完整、真实的微信聊天记录。
• 对于原告方：应确保提供的所有证据都是真实、合法、关联的，避免歪曲事实或片面化提供证据。否则，不仅可能面临法院的制裁措施，还可能影响案件的胜诉几率。

可能面临的法律后果：

• 如果原告故意歪曲事实、片面化提供微信证据，且情节严重，法院可能对其予以训诫、罚款等制裁措施。
• 如果该行为构成对诉讼秩序的严重干扰或影响案件公正审理，法院甚至可能裁定按原告撤诉处理或对原告进行更严厉的处罚。

总结：原告出具微信证据歪曲事实、片面化可能违反《民事诉讼法》中关于证据真实性和合法性的要求，并可能面临法院的制裁措施。同时，该证据的效力也将受到严重质疑，可能不被法院采纳或给予较低的证明力。因此，在诉讼中提供证据时，应确保证据的真实性、合法性和关联性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。