关于再审案件是否可以使用陪审员的问题，这确实是一个涉及我国诉讼制度和相关法律规定的重要议题。以下是我为您提供的详细解答：
再审案件是否可以使用陪审员，需根据案件类型和审理程序来确定。
一、法律依据与规定
《中华人民共和国人民陪审员法》：
- 该法第十五条规定了人民陪审员参与第一审案件的情形，主要涉及可能判处重刑、社会影响重大的刑事案件，以及特定类型的公益诉讼案件等。虽然此条未直接提及再审案件，但为理解陪审员参与审判的总体框架提供了基础。
- 该法第二十二条则明确了人民陪审员在七人合议庭中的职责，即对事实认定独立发表意见并与法官共同表决，对法律适用可以发表意见但不参加表决。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
- 第四十一条规定，发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。这意味着，如果再审案件是按照第一审程序重新审理的，那么可以有人民陪审员参加合议庭。
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
- 第一百八十三条规定了基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件时合议庭的组成方式，包括可以由审判员和人民陪审员共同组成合议庭。这同样表明，在刑事诉讼中，如果是按照第一审程序再审的案件，也可以有人民陪审员参加。
二、实际情况分析
按照第一审程序再审的案件：
- 如果再审案件是按照第一审程序重新审理的，那么根据上述法律规定，可以有人民陪审员参加合议庭。这是因为再审案件在这种情况下被视为新的第一审案件，需要遵循第一审程序的相关规定。
按照第二审程序再审的案件：
- 如果再审案件是按照第二审程序审理的，则不能有人民陪审员参加合议庭。因为第二审程序主要是法律审，侧重于审查一审判决的法律适用是否正确，而人民陪审员主要参与事实审，不参与法律适用的表决。
三、综合判断与结论
- 再审案件使用陪审员并非一成不变，而是需要根据具体的案件情况、适用的诉讼程序以及相关法律规定来综合判断。
- 如果再审案件仍然按照一审程序进行审理，并且符合使用陪审员的相关条件（如案件性质、陪审员的资格和数量等），那么合议庭是可以包含陪审员的。
- 如果适用的是二审程序或其他不符合使用陪审员的情形，则不能安排陪审员参与合议庭。
因此，在回答“再审案件可以用陪审员吗”这一问题时，我们需要明确再审案件的具体审理程序以及相关法律规定，才能给出准确且全面的答案。希望以上解答能够对您有所帮助。