法院可以拘传必须到庭的被告，其法律依据及适用情形主要如下：

1. 法律依据

   • 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条：虽然该条直接提及的是“人民法院对必须到庭才能查清案件基本事实的原告，经过两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传”，但在司法实践中，对于必须到庭的被告，同样适用拘传措施。这是因为拘传的目的是确保案件的顺利审理，而无论是原告还是被告，只要其到庭是查清案件事实所必需的，就可能成为拘传的对象。
   • 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十四条：该条进一步明确了必须到庭的被告的范围，包括负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告等。这为法院在具体案件中判断是否需要拘传提供了明确的指导。

2. 适用情形

   • 必须到庭的被告经传票传唤无正当理由拒不到庭：
     • 在这种情况下，法院已经通过合法程序向被告发出了传票，明确了开庭的时间、地点和案由。如果被告无正当理由拒不到庭，如以工作忙、个人不方便等非正当理由拒绝出庭，就构成了拘传的前提。
     • 例如，在赡养纠纷案件中，如果子女作为被告不到庭，法院将难以了解其经济状况和赡养能力，进而影响赡养方式和费用的判断。此时，法院就有权对子女进行拘传，以确保案件的顺利审理。
   • 必须到庭的被告未经法庭许可中途退庭：
     • 如果被告在庭审过程中未经法庭许可擅自离开法庭，导致案件无法继续审理或查清事实，这也构成了拘传的情形。
     • 例如，在庭审过程中，被告突然未经允许离开法庭，导致关键证据无法质证或关键事实无法查清。此时，法院可以采取拘传措施，强制被告回到法庭继续参与庭审。

3. 拘传的执行与注意事项

   • 拘传的执行：拘传应由被告所在地的司法警察执行，执行人员不得少于二人，并应出示拘传票。对抗拒拘传的被告，可以使用戒具以确保执行安全。
   • 注意事项：
     • 拘传作为一种强制措施，必须经过法院院长的批准，以确保措施的合法性和合理性。
     • 在拘传过程中，应保障被告的基本权益，如其饮食和必要的休息时间。
     • 拘传持续的时间一般不得超过十二小时，案情特别重大、复杂时，经批准可延长至二十四小时，但不得以连续拘传的形式变相拘禁被告。

总结与建议：

法院拘传必须到庭的被告是一项严肃的强制措施，其适用需严格遵循法定条件和程序要求。作为被告，如果收到法院的传票，应按时到庭参与庭审，以维护自己的合法权益并避免不必要的法律后果。如果确实有正当理由无法到庭，应及时向法院说明情况并提供相应证明材料，以争取法院的理解和支持。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。