不同意原告增加诉讼请求，并不直接侵犯原告的任何法定权利。原告增加诉讼请求是其行使诉讼权利的一种表现，而被告不同意则是其对原告新增诉求的正当反应，这本身并不构成对原告权利的侵犯。不过，我们可以从几个相关角度来详细分析这个问题：
诉讼权利的角度：
- 原告在诉讼过程中有权根据案件情况增加、变更诉讼请求，这是其诉讼权利的一部分。
- 被告则有权对原告的诉讼请求进行答辩，包括不同意原告增加的诉讼请求。这是被告的诉讼防御权利。
- 因此，被告不同意原告增加诉讼请求，是被告在行使自己的诉讼权利，而非侵犯原告的权利。
诉讼程序的角度：
- 诉讼程序的设计旨在保障双方当事人的合法权益，确保诉讼的公正、公平进行。
- 原告增加诉讼请求需要符合法律规定的条件，如必须在举证期限届满前提出等。
- 被告不同意原告增加诉讼请求，并不影响诉讼程序的正常进行。法院会根据双方当事人的主张和证据，依法作出判决。
实体权利的角度：
- 原告增加诉讼请求可能涉及其实体权利的扩张或变更。
- 被告不同意原告增加诉讼请求，并不直接导致原告实体权利的丧失或受损。原告仍然可以就其原始诉讼请求进行主张，并寻求法院的支持。
- 如果原告认为其新增的诉讼请求具有合法性和合理性，且符合法律规定的条件，它可以通过提供充分的证据和理由来说服法院支持其诉求。
法律建议：
- 作为被告，如果你不同意原告增加的诉讼请求，你应该在法定期限内提出答辩意见，并说明不同意的理由和依据。
- 同时，你也可以积极收集证据，准备应对原告可能提出的新诉求，以维护自己的合法权益。
- 如果双方对诉讼请求的增加或变更存在争议，法院会组织双方进行举证、质证和辩论，最终根据事实和法律作出判决。
可能后果：
- 如果法院认为原告增加的诉讼请求具有合法性和合理性，且符合法律规定的条件，法院可能会支持原告的诉求。
- 如果法院认为原告增加的诉讼请求不符合法律规定或缺乏充分证据支持，法院可能会驳回原告的诉求或不予支持。
总之，不同意原告增加诉讼请求并不直接侵犯原告的任何法定权利。在诉讼过程中，双方当事人应依法行使自己的诉讼权利，积极应对对方的诉求和主张，以维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。