结论：超诉讼时效撤诉，法院是否允许需分情况讨论，但通常情况下，撤诉是原告的权利，法院一般会允许，不过撤诉后再次起诉可能面临诉讼时效已过的风险。

分析如下：

1. 撤诉的基本规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告在宣判前有权申请撤诉。撤诉是原告对其诉讼权利的一种处分，只要撤诉不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，法院一般会予以准许。

2. 超诉讼时效的情况：

   • 诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在超诉讼时效的情况下，如果被告提出诉讼时效抗辩，且法院查明无诉讼时效中止、中断等情形，法院将驳回原告的诉讼请求。

3. 超诉讼时效撤诉的法院态度：

   • 允许撤诉：在超诉讼时效的情况下，如果原告选择撤诉，这通常是原告对其诉讼权利的自由处分。只要撤诉申请符合法律规定，法院一般会予以准许。撤诉后，原告可以再次起诉，但需注意，如果再次起诉时诉讼时效已经届满，且被告提出抗辩，原告将面临败诉的风险。
   • 特殊情况：虽然撤诉通常是原告的权利，但在某些特殊情况下，如撤诉可能损害国家、集体或他人利益，或者撤诉行为涉嫌恶意诉讼等，法院可能会不予准许撤诉。不过，这些情况在超诉讼时效撤诉的场景中较为罕见。

4. 撤诉后的法律后果：

   • 撤诉后，原告的诉讼权利并未完全丧失，但再次起诉时需重新计算诉讼时效（如果诉讼时效未届满）。如果诉讼时效已经届满，且被告提出抗辩，原告将无法通过诉讼途径维护其权益。

建议：

• 在考虑撤诉前，原告应充分评估诉讼时效的情况，以及撤诉后可能面临的法律后果。
• 如果诉讼时效即将届满或已经届满，原告应谨慎考虑撤诉，以免丧失通过诉讼途径维护权益的机会。
• 在任何情况下，原告都应咨询专业律师，以获取更具体、更个性化的法律建议。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你服务。