行政机关所调取证据的采信原则，主要遵循合法性、关联性、真实性及证明力大小等核心标准。以下是对这些原则的详细阐述：

1. 合法性原则：

   • 法律依据：行政机关在调取证据时，必须严格遵守法定程序，确保证据的收集、固定、保存等环节均符合法律法规的规定。这是证据被采信的首要条件。
   • 具体表现：例如，行政机关在调查取证时，应当出示执法证件，表明身份；在询问当事人或证人时，应当制作询问笔录，并由被询问人签字确认；在收集物证、书证时，应当确保证据的完整性和真实性，避免篡改或损毁。

2. 关联性原则：

   • 法律依据：证据必须与待证事实具有逻辑上的联系，能够直接或间接地证明案件事实的存在或不存在。
   • 具体表现：行政机关在调取证据时，应当围绕案件的核心事实进行，避免收集与案件无关或关联性不强的证据。例如，在处理一起行政处罚案件时，行政机关应当重点收集与违法行为相关的证据，如违法行为的实施时间、地点、方式、后果等。

3. 真实性原则：

   • 法律依据：证据必须真实可靠，能够客观反映案件事实的真实情况。
   • 具体表现：行政机关在调取证据时，应当对证据的来源、收集过程、保存状态等进行严格审查，确保证据的真实性。对于存在疑点或可能被篡改的证据，行政机关应当进行进一步的调查核实，或者不予采信。

4. 证明力大小原则：

   • 法律依据：在多个证据相互矛盾或存在多个证据证明同一事实时，行政机关应当根据证据的证明力大小进行综合判断，选择最具证明力的证据作为定案依据。
   • 具体表现：例如，在行政诉讼中，如果原告和被告分别提供了相反的证据来证明同一事实，法院将根据证据的证明力大小、证据之间的关联性、证据的合法性等因素进行综合判断，最终确定哪个证据更具证明力，并据此作出裁决。

在行政实践中，行政机关在调取和采信证据时，还需注意以下几点：

• 尊重当事人权利：行政机关在调取证据时，应当尊重当事人的合法权益，如知情权、陈述权、申辩权等。不得通过非法手段获取证据，如威胁、利诱、欺骗等。
• 遵循比例原则：行政机关在调取证据时，应当遵循比例原则，即调取证据的手段应当与调取证据的目的相适应，避免过度调取或侵犯当事人的合法权益。
• 注重证据的完整性和系统性：行政机关在调取证据时，应当注重证据的完整性和系统性，确保所调取的证据能够形成一个完整的证据链，从而更准确地证明案件事实。

若您在行政实践中遇到证据调取或采信方面的问题，可以直接向我咨询。我将结合您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。