合同丢失后，发对账函在一定程度上是有用的，但具体作用需结合实际情况分析。以下从不同角度为你详细阐述：

对账函的法律效力与作用

1. 证明交易事实：对账函是双方就交易往来款项进行核对确认的书面文件。即使原始合同丢失，对账函上记载的交易内容、金额等信息，可以作为证明双方存在交易事实的初步证据。在诉讼或仲裁中，这有助于法官或仲裁员了解案件的基本情况。

2. 确认债权债务：对账函上通常会明确双方之间的债权债务关系，包括欠款金额、还款期限等。如果对方在对账函上签字或盖章确认，那么这份对账函就具有了较高的证明力，可以作为你主张债权的依据。

合同丢失后对账函的局限性

1. 无法完全替代合同：虽然对账函能够证明交易事实和债权债务关系，但它并不能完全替代原始合同。合同中通常包含更详细、更全面的交易条款，如质量标准、交货方式、违约责任等。这些条款在解决纠纷时往往起着至关重要的作用。因此，如果合同丢失，仅凭对账函可能无法全面维护你的权益。

2. 对方可能否认：如果对方对对账函上的内容提出异议，或者拒绝承认对账函的效力，那么你就需要提供其他证据来支持你的主张。例如，你可以尝试寻找其他与交易相关的证据，如送货单、发票、聊天记录等，以证明交易的真实性和合法性。

应对建议

1. 及时补签合同或补充协议：如果合同丢失，且双方仍有合作意愿，建议尽快补签合同或签订补充协议，以明确双方的权利义务关系。这有助于避免未来可能出现的纠纷。

2. 完善对账函内容：在发送对账函时，尽量确保对账函内容完整、准确，并要求对方签字或盖章确认。如果可能的话，可以在对账函中注明“本对账函作为双方交易往来的确认文件，与原始合同具有同等法律效力”等字样，以增强对账函的证明力。

3. 保留其他证据：除了对账函外，还应尽量保留其他与交易相关的证据，如送货单、发票、聊天记录等。这些证据在解决纠纷时可能起到关键作用。

4. 寻求法律帮助：如果合同丢失后对方拒绝履行义务或产生纠纷，建议及时寻求法律帮助。作为专业律师，我可以根据你的具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。

总结来说，合同丢失后发对账函是有一定作用的，但并不能完全替代原始合同。在处理此类问题时，应综合考虑各种因素，并采取相应的应对措施以维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。