结论：在装饰公司与包工头的劳务合同中，若未约定违约金条款但到期未付款，包工头仍可通过多种途径要求违约赔偿，包括主张实际损失赔偿、适用法定违约金（如有）、以及通过协商或诉讼解决。
分析说明：
主张实际损失赔偿：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，即使合同中没有明确约定违约金，包工头仍有权要求装饰公司赔偿因未付款而造成的实际损失。
- 实际损失范围：这包括但不限于因未收到款项而产生的利息损失、因资金短缺而导致的额外融资成本、以及因装饰公司违约而可能错过的其他商业机会等。包工头需要提供相关证据来证明这些损失的实际发生和金额。
适用法定违约金（如有特定规定）：
- 特定合同类型：在某些特定类型的合同中，法律可能规定了法定违约金。然而，在一般的劳务合同中，通常不会直接规定法定违约金。但如果有相关行业规定或地方性法规对此类合同有特别规定，则可能适用。
- 查询与适用：包工头可以查询相关行业规定或地方性法规，以确定是否存在法定违约金的规定，并据此向装饰公司主张。
协商与诉讼解决：
- 协商：在发生违约情况后，包工头首先可以尝试与装饰公司进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。这可能包括延期付款、分期付款、或者以其他方式补偿包工头的损失。
- 诉讼：如果协商无果，包工头可以向人民法院提起诉讼，要求装饰公司承担违约责任并赔偿损失。在诉讼过程中，包工头需要提供充分的证据来证明装饰公司的违约行为以及自己因此遭受的损失。
行动建议：
- 收集证据：包工头应尽快收集与合同履行、违约行为以及损失相关的所有证据，包括合同文本、付款记录、沟通记录、损失计算依据等。
- 咨询专业律师：虽然我已经提供了一些基本的法律建议，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，包工头在采取行动前最好咨询一位专业律师，以获取更具体、更个性化的法律建议。
- 考虑协商与诉讼的利弊：在决定采取协商还是诉讼解决纠纷时，包工头应充分考虑两种方式的利弊。协商通常更快、成本更低，但可能无法获得完全满意的解决方案；诉讼则可能更耗时、成本更高，但能够提供更强的法律保障。
后续思考：
- 合同条款的完善：为了避免未来类似纠纷的发生，装饰公司和包工头在签订合同时应尽可能完善合同条款，包括明确约定付款方式、付款期限、违约责任等。
- 行业规范的遵守：双方应遵守相关行业规范和法律法规，确保合同履行的合法性和合规性。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。