协议与合同盖章的要求并非绝对，而是取决于具体情况和双方约定。以下是对此问题的详细分析：
盖章并非唯一生效条件
- 盖章种类的灵活性：在签订协议或合同时，除合同章外，公司的公章同样具有法律效力。公章是公司处理内外部事务的正式印鉴，加盖公章的文件具备法律效力。因此，使用公章签订协议或合同是合法有效的。
- 签字与盖章的同等效力：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着签字或按指印与盖章在法律上具有同等的效力。对于自然人而言，签字或按指印即可使协议或合同生效；对于法人或其他组织，法定代表人或负责人的签字，即使不盖章，协议或合同通常也能成立并生效。
特定情况下的盖章要求
- 双方约定的必要性：如果双方在协议或合同中明确约定必须盖章，那么盖章就成为协议或合同生效的必要条件。此时，应严格按照约定来履行，以确保协议或合同的合法性。
- 法律法规的特定要求：某些法律或行政法规可能对协议或合同的签订形式有特定要求，如必须采用书面形式并加盖公章等。在这种情况下，也需要遵守相关规定，以确保协议或合同的合规性。例如，涉及不动产转让、金融借款等重大交易时，可能要求必须加盖公章或合同章。
无强制性盖章要求的情形
- 在更多情况下，并没有强制性的盖章要求。只要协议或合同的内容是双方真实意思的表示，且没有违反法律法规的强制性规定，即使没有盖章，只要双方签字或按指印确认，协议或合同同样可以具有法律效力。这特别适用于一些简单的民事活动，如个人之间的借贷、租赁等。
实际操作建议
- 规范签约流程：为了确保协议或合同的规范性和严谨性，避免潜在的纠纷，很多公司还是会选择既加盖印章（公章或合同章）又让法定代表人或授权代表签字的方式。这样做可以双重保障协议或合同的有效性和可执行性。
- 保留相关证据：在签订协议或合同过程中，应保留好相关证据和记录，如邮件往来、聊天记录、签字样本等，以便在需要时证明协议或合同的成立和生效情况。
- 注意公章真伪：即使协议或合同上加盖了公章，但如果该公章是假的或被盗用的，并不能因此就认为协议或合同无效。在这种情况下，应结合其他证据来判断协议或合同的真实性。
总结：协议与合同盖章的要求并非一成不变，而是需要根据具体情况来判断。在任何情况下，都应确保协议或合同的内容真实合法，并且以适当的形式来表达双方的意愿。如果你在签订协议或合同过程中有任何疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和指导。