未经允许录音是否算侵权，需根据录音的具体内容、行为目的、场所及是否获得相关权利人许可等多个因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、从隐私权角度分析
民事侵权层面：
- 未经他人同意，在私人空间（如家中、办公室等）私自安装录音设备进行录音，窥探并泄露他人不愿公开的秘密信息，侵犯了他人的隐私权，属于民事侵权行为。被侵权人可通过民事诉讼要求停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。
- 例子：若您在未经同事同意的情况下，在其办公室安装录音设备，记录其日常工作交流，这可能构成对同事隐私权的侵犯。
行政处罚与刑事责任：
- 若录音内容涉及他人隐私且被认定为侵犯个人隐私，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，可能面临五日以下拘留或五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款。若行为构成犯罪，还将依法追究刑事责任。
二、从著作权角度分析
侵权行为：
- 未经著作权人许可，录音内容涉及享有著作权的作品（如音乐、演讲等），并通过信息网络向公众传播或复制发行，可能构成对著作权的侵犯。
- 例子：若您未经音乐著作权人许可，录制并传播其音乐作品，这可能构成对音乐著作权的侵犯。
刑事责任：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百一十七条，侵犯著作权罪的刑罚将依据违法所得数额和其他情节而定，可能面临三年以下有期徒刑并处或者单处罚金，或者三年以上十年以下有期徒刑并处罚金的处罚。
三、从表演者权角度分析
侵权行为：
- 未经表演者许可，录制其表演，并通过信息网络向公众传播或复制发行录有其表演的录音录像制品，可能构成对表演者权的侵犯。
- 例子：若您未经某位歌手同意，录制其演唱会并上传到网络上进行公开传播，这可能构成对歌手表演者权的侵犯。
例外情况：
- 在个人学习、研究或欣赏的目的下，在家庭等私密空间内，纯粹为个人目的录制表演，且不进行公开传播或商业利用，通常不被认定为侵权。
- 在时事新闻报道等法定情形下，在报道新闻事件过程中，不可避免地录制到表演片段，如果是为了客观、真实地反映新闻事实，且符合合理引用的限度，一般也不构成侵权。
四、从合法录音角度分析
合法情况：
- 在公共场合或对方知晓并明确同意的情况下进行录音，一般不视为侵犯隐私、著作权或表演者权。
- 例子：在新闻发布会上，新闻记者对发言人的讲话进行录音报道，这符合新闻工作规范和法律规定，不构成侵权。
注意事项：
- 在进行录音前，应充分了解相关法律规定，确保录音行为的合法性。
- 尊重他人权益，避免侵犯他人的隐私权、商业秘密、著作权或表演者权等合法权益。
- 合法使用录音，确保录音内容的真实性，不用于非法目的，如造谣、诽谤等。
法律建议：
- 在进行任何录音行为之前，请务必了解相关的法律规定和权利义务关系，确保获得必要的授权或许可。
- 对于可能涉及他人隐私、著作权或表演者权的录音行为，应谨慎对待，避免侵犯他人合法权益。
- 若您对录音行为的合法性存在疑问，或遭遇了录音侵权纠纷，请及时向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。