排除机械性暴力致死，并不一定就算意外死亡，这需要根据具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：
机械性暴力致死与意外死亡的定义
- 机械性暴力致死：通常指的是由于外力作用（如打击、挤压、碰撞等）导致的身体损伤，进而引发的死亡。这种死亡方式往往与人为的暴力行为直接相关。
- 意外死亡：则是指由于不可预见、不可避免的原因导致的死亡，如自然灾害、突发疾病、意外事故等。意外死亡通常不涉及人为的故意或过失行为。
排除机械性暴力致死后的可能情况
- 如果死亡确实是由机械性暴力导致的，那么显然不属于意外死亡。但当我们说“排除机械性暴力致死”时，意味着已经排除了这种人为暴力行为导致的死亡。
- 排除后，我们需要考虑其他可能导致死亡的原因。如果这些原因是不可预见、不可避免的，如突发的心脏病、脑溢血等自然疾病，或者是不幸遭遇的自然灾害（如地震、洪水等），那么这些死亡可以被归类为意外死亡。
- 然而，如果排除机械性暴力后，发现死亡是由于某种人为的过失行为导致的，如医疗事故、交通事故中的过失等，那么这些死亡就不属于意外死亡，而是可能涉及过失致人死亡等法律责任。
法律判断与证据收集
- 在法律实践中，判断一个死亡是否属于意外死亡，需要依据充分的证据和专业的鉴定。这通常包括现场勘查、尸检报告、证人证言等。
- 如果怀疑死亡不是意外，而是涉及人为因素，那么需要进行深入的调查和取证，以确定是否存在犯罪行为。
实际案例与法律适用
- 在实际案例中，排除机械性暴力致死后的死亡原因可能多种多样。例如，某人因突发疾病倒地身亡，如果经调查确认该疾病是突发且不可预见的，那么这通常会被认定为意外死亡。
- 另一方面，如果某人因医疗过失导致死亡，即使排除了机械性暴力，也可能涉及医疗事故责任或过失致人死亡等法律问题。
总结与建议：
- 排除机械性暴力致死并不意味着就是意外死亡，还需要根据具体情况来判断其他可能导致死亡的原因。
- 在法律实践中，应依据充分的证据和专业的鉴定来判断死亡性质，并据此确定相应的法律责任。
- 如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议及时收集证据并咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。