车辆停放在地下停车场被刮花，责任的认定与承担需根据具体情况来判断，以下是从不同角度的详细分析：
肇事人责任：
- 如果能够明确找到具体的肇事人，比如通过监控录像锁定刮花车辆的人员，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，肇事人应承担全部的侵权责任，并赔偿车主因此遭受的损失。这是基于“谁侵权，谁赔偿”的基本原则。
物业公司责任：
- 有偿保管情况：若车主与物业公司签订了车辆保管合同，并支付了相应的停车费用，则双方形成了保管合同关系。在此情况下，如果车辆因物业公司保管不善（如安保措施不到位、监控系统失灵等）而被刮花，物业公司应依据《中华人民共和国民法典》的相关规定承担赔偿责任。
- 无偿保管且管理方有重大过失：即使是无偿保管，但如果物业公司存在重大过失，如未履行基本的安全保障义务，导致车辆被刮花，物业公司也需根据《中华人民共和国民法典》的规定承担相应的赔偿责任。
- 管理过错：无论是有偿还是无偿，如果物业公司因管理不善导致车辆被刮花，且其过错行为与车辆受损之间存在因果关系，物业公司也应承担相应的责任。例如，物业公司未及时清理停车场内的障碍物，导致车辆被刮花。
车主自身责任：
- 如果车辆被刮花是由于车主自身的原因，如违规停车、未按规定支付停车费用等，那么责任应由车主自行承担。例如，车主将车辆停放在消防通道或禁停区域，导致车辆被刮花，此时车主需自行承担损失。
针对此类情况，以下是一些具体的法律建议：
现场勘查与证据收集：
- 车主在发现车辆被刮后，应及时查看车辆受损情况，并尽可能收集现场证据，如拍照、录像等，以便后续维权使用。同时，保留好停车费用支付凭证等相关证据。
联系物业与报警处理：
- 车主应第一时间告知物业公司，并要求其查看监控录像以确定责任人。如果物业公司拒绝配合或无法提供有效监控录像，车主可以考虑报警处理，以便警方进行现场勘查和责任认定。
赔偿协商或诉讼：
- 根据责任认定结果，车主可与责任人进行赔偿协商。如果协商不成，车主可以通过法律途径解决纠纷，如提起诉讼或申请仲裁等。在诉讼过程中，车主需要提供充分的证据证明自己的损失以及责任人的过错行为。
可能涉及的法律后果：
- 如果肇事人被认定承担全部责任，其需要赔偿车主的全部损失，包括车辆维修费用、误工费等。
- 如果物业公司被认定承担部分或全部责任，其需要按照责任比例赔偿车主的损失。同时，物业公司可能需要加强安全管理措施，以避免类似事件再次发生。
- 如果车主自身存在过错行为导致车辆被刮花，其需要自行承担相应损失。
总之，车辆停放在地下停车场被刮花后的责任认定与承担是一个复杂的问题，需要综合考虑多种因素。车主在维权过程中应保持冷静，依法依规处理，并尽可能收集证据以支持自己的主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。