结论：总包转给分包时，分包方通常需要具备公司资质，但具体是否必须为公司，还需根据分包工程的性质、规模以及相关法律法规的要求来确定。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律法规要求：

   • 根据《中华人民共和国建筑法》及相关规定，从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，应当具备相应的资质条件，并在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。这意味着，如果分包工程属于建筑活动范畴，且规模、性质等达到需要资质的标准，那么分包方通常需要具备相应的公司资质。
   • 然而，对于某些小型、简单的分包工程，或者特定类型的分包（如劳务分包），可能并不要求分包方必须具备公司资质，而是可能允许以个体工商户、个人独资企业或其他形式存在。但这并非绝对，具体还需根据当地法律法规和工程实际情况来判断。

2. 工程性质与规模：

   • 分包工程的性质（如土建、安装、装饰等）和规模（如工程造价、建筑面积等）也是决定分包方是否需要具备公司资质的重要因素。一般来说，大型、复杂的分包工程更可能要求分包方具备公司资质，以确保工程质量和安全。
   • 相反，对于小型、简单的分包工程，如果法律法规没有明确要求，且发包方认为分包方具备完成工程的能力和信誉，那么可能不强制要求分包方必须为公司。

3. 合同约定与行业惯例：

   • 在实际操作中，总包与分包之间的合同约定也是决定分包方是否需要具备公司资质的重要因素。如果合同中明确规定了分包方必须为公司，那么分包方就需要满足这一要求。
   • 此外，行业惯例也可能对分包方的资质要求产生影响。在某些行业或地区，可能存在普遍认可的分包方资质标准或惯例，这也会作为判断分包方是否需要具备公司资质的参考依据。

4. 法律后果与风险：

   • 如果分包方不具备相应的资质条件而承接了分包工程，可能会面临法律后果和风险。例如，可能因违反法律法规而受到行政处罚；在工程出现质量问题或安全事故时，可能因资质不符而承担更大的法律责任；还可能影响与总包方的合作关系和信誉等。

建议：

• 在总包转给分包时，建议总包方对分包方的资质条件进行严格审查，确保分包方具备完成工程的能力和信誉。
• 如果分包工程属于需要资质的范畴，建议分包方提前了解并准备相应的资质证明文件，以避免因资质不符而引发的法律风险和纠纷。
• 在签订分包合同时，建议双方明确约定分包方的资质要求、违约责任等条款，以保障双方的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。