在离婚纠纷中，被告提出查证据所产生的费用，一般不可以直接要求原告承担，但在特定情况下，可能根据法院的裁判和双方的具体情况来决定费用的分担。以下从不同角度为你详细分析：
一、一般原则：费用自行承担
在民事诉讼中，包括离婚纠纷，当事人为了支持自己的主张或反驳对方的主张，需要自行收集、提供证据。这一过程中产生的费用，如调查取证费、鉴定费等，通常被视为当事人为了维护自己权益而支出的必要费用，应由当事人自行承担。这是基于民事诉讼中“谁主张，谁举证”的基本原则，即当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、特定情况：法院裁判决定
虽然一般原则下费用由当事人自行承担，但在某些特定情况下，法院可能会根据案件的具体情况，裁判由一方或双方分担这些费用。这些特定情况可能包括：
证据收集的必要性：如果被告提出的查证据请求是出于维护自己合法权益的必要，且该证据对案件的审理结果有重大影响，法院可能会考虑让原告承担部分或全部费用。但这需要被告提供充分的证据证明其查证据的必要性。
原告的过错：如果原告在诉讼过程中存在过错，如故意隐瞒、销毁证据等，导致被告不得不通过额外的方式收集证据，法院可能会裁判原告承担被告因此产生的合理费用。
双方的经济状况：法院在裁判费用分担时，也会考虑双方的经济状况。如果一方经济困难，而另一方经济状况较好，法院可能会根据公平原则，裁判经济状况较好的一方承担部分或全部费用。
三、实际操作建议
保留相关证据：被告在提出查证据请求时，应保留好所有相关的费用凭证，如调查取证费、鉴定费等发票或收据，以便在需要时向法院提供。
及时与法院沟通：在诉讼过程中，被告应及时与法院沟通，说明自己查证据的必要性和费用情况，以便法院在裁判时能够充分考虑。
考虑调解或和解：在离婚纠纷中，调解或和解往往是一种更为高效、经济的解决方式。双方可以通过协商，就证据收集费用的分担达成一致意见，从而避免不必要的诉讼成本。
总结来说，虽然被告提出查证据所产生的费用一般不可以直接要求原告承担，但在特定情况下，法院可能会根据案件的具体情况裁判由一方或双方分担这些费用。因此，在处理离婚纠纷时，被告应充分了解相关法律规定和实际操作建议，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。