补充协议在以下情况下可能无效：

1. 主体不适格：

   • 无民事行为能力人签订：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人（如未满八周岁的未成年人、不能辨认自己行为的成年人）签订的补充协议无效。因为他们缺乏足够的判断能力和行为能力，无法独立进行民事法律行为。
   • 限制民事行为能力人签订且未获追认：限制民事行为能力人（如八周岁以上的未成年人、不能完全辨认自己行为的成年人）签订的与其年龄、智力、精神健康状况不相适应的补充协议，若未经其法定代理人同意或追认，则协议无效。法定代理人若明确拒绝追认，协议同样无效。

2. 意思表示不真实：

   • 欺诈与胁迫：若一方以欺诈或胁迫手段使对方违背真实意思签订补充协议，受欺诈或胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销该协议，撤销后协议自始无效。例如，一方故意隐瞒重要事实或虚构事实，诱使对方签订对自己不利的补充协议。
   • 重大误解：基于重大误解签订的补充协议，行为人有权请求法院或仲裁机构撤销。重大误解通常涉及合同的重要条款，如价格、数量、质量等，且误解对行为人的利益有重大影响。
   • 显失公平：一方利用优势或对方缺乏经验，致使双方权利义务明显违反公平原则签订的补充协议，可能被认定无效。这通常体现在一方利用信息不对称或经济地位优势，迫使对方接受不合理的条款。

3. 内容违法违规或违背公序良俗：

   • 违反法律、行政法规的强制性规定：补充协议的内容若违反法律、行政法规的强制性规定，如禁止性交易、限制竞争等，则该协议无效。但需注意，某些强制性规定可能不影响协议的效力，如管理性强制性规定。
   • 违背公序良俗：补充协议的内容若违背公共秩序与善良风俗，即社会普遍认可的道德和正常秩序，该协议同样无效。例如，约定进行非法活动或违反社会道德规范的条款。

4. 损害第三人和社会公共利益：

   • 补充协议的内容若损害第三人的合法权益或社会公共利益，该协议将被视为无效。这体现了法律对公平、正义原则的保护，以及对社会公共利益的维护。

5. 形式要件缺失：

   • 补充协议作为合同的一部分，通常需要双方当事人的签字确认才能生效。如果补充协议未经双方签字或盖章，或者存在其他形式上的瑕疵，如未采用书面形式（而法律或当事人约定必须采用书面形式），那么它可能被视为无效。

6. 主合同无效或已终止/解除：

   • 补充协议是对主合同的补充和细化，其效力依附于主合同。因此，如果主合同本身无效，那么基于该主合同签订的补充协议也原则上无效。此外，如果主合同已经依法终止或解除，此时再签订的补充协议因缺乏基础合同的约束而可能无效。但需注意，如果补充协议的内容可以独立履行，且双方有明确约定，则可能被视为一个新的合同而具有效力。

建议：

在签订补充协议时，双方应谨慎审查协议主体的民事行为能力，确保协议内容合法合规，真实表达各自意愿，并严格遵循法定形式。同时，应关注原合同的状态，避免在原合同已终止或解除的情况下签订无效的补充协议。如果双方对补充协议的内容存在争议或不明确的地方，应当及时沟通并协商解决，必要时可以寻求专业律师的帮助，以确保协议的合法性和有效性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。