看护人签的租赁合同是否有效，需根据具体情况来判断，以下从不同角度进行分析：

1. 看护人是否有代理权：

   • 如果看护人得到了房屋所有权人（如房东）的明确授权，以房东的名义签订租赁合同，那么该合同是有效的。因为看护人此时作为房东的代理人，其签订合同的行为对房东产生法律效力。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。

2. 看护人是否构成表见代理：

   • 即使看护人没有得到房东的明确授权，但如果房东的行为或言辞让承租人有理由相信看护人有代理权（例如，房东之前一直让看护人处理房屋租赁事宜，且未向承租人明确说明看护人无代理权），那么看护人签订的合同也可能被认定为有效。这种情况下，房东可能需要承担表见代理的法律后果。
   • 法律依据：表见代理是指行为人虽无代理权，但由于本人的行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。

3. 看护人无代理权且不构成表见代理：

   • 如果看护人既没有得到房东的授权，也不构成表见代理，那么其签订的租赁合同对房东不产生法律效力。此时，合同可能被视为无效或效力待定，具体取决于房东是否追认以及承租人是否知道或应当知道看护人无代理权。
   • 法律后果：如果房东不追认合同，且承租人知道或应当知道看护人无代理权，那么承租人可能无法依据该合同要求房东履行义务，如交付房屋、收取租金等。同时，看护人可能因无权代理而承担相应的法律责任。

4. 特殊情况：看护人以自己名义签订合同：

   • 如果看护人以自己的名义签订租赁合同，且房东未参与或未明确表示同意，那么该合同通常只对看护人和承租人产生法律效力。房东不是合同当事人，不受合同约束。
   • 法律提示：在这种情况下，承租人应谨慎考虑合同风险，确保看护人有权出租房屋或能够履行合同义务。

建议：

• 对于房东而言，应明确授权范围，避免模糊表述导致表见代理的风险。同时，定期审查房屋租赁情况，确保看护人或代理人未超越权限行事。
• 对于承租人而言，在签订租赁合同时，应要求看护人出示房东的授权书或相关证明文件，以确认看护人的代理权限。如果无法确认，应谨慎签订合同或要求房东直接参与签订过程。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。