结论：在三方协议中，应约后不签字是否可行，这主要取决于协议的具体约定以及各方的协商情况。一般来说，如果协议中明确规定了签字是协议生效的必要条件，且各方均同意这一条款，那么应约后不签字将导致协议无法生效。但如果协议未明确规定签字为生效条件，或者各方对签字问题有另行约定，那么情况就会有所不同。

详细分析：

1. 协议生效条件：

   • 三方协议作为合同的一种，其生效条件通常会在协议中明确约定。如果协议中明确规定了“本协议自各方签字（或盖章）之日起生效”，那么签字就成为协议生效的必要条件。在这种情况下，如果应约后不签字，协议将无法生效。
   • 如果协议中未明确规定签字为生效条件，或者规定了其他生效条件（如满足特定条件、经过特定程序等），那么签字就不是协议生效的唯一条件。此时，即使应约后不签字，只要满足其他生效条件，协议仍然可能生效。

2. 各方协商情况：

   • 在实际操作中，三方协议的签订往往涉及多方的协商和妥协。如果各方对签字问题有另行约定，比如允许在一定期限内补签、通过电子邮件或其他电子方式确认等，那么应约后不签字并不一定意味着协议无法生效。
   • 如果各方对签字问题没有另行约定，且协议中明确规定了签字为生效条件，那么应约后不签字将导致协议无法生效。此时，如果一方希望协议生效，可能需要与另外两方重新协商并达成一致意见。

3. 法律后果：

   • 如果应约后不签字导致协议无法生效，且因此给一方或多方造成损失的，受损方可能有权要求违约方承担赔偿责任。但具体是否承担赔偿责任以及赔偿的范围和金额，需要根据协议的具体约定以及相关法律法规的规定来确定。
   • 在某些情况下，如果应约后不签字的行为构成违约或违法行为（如欺诈、恶意串通等），违约方或违法方还可能面临法律制裁或行政处罚。

建议：

• 在签订三方协议前，各方应充分协商并明确协议的生效条件、签字要求等关键条款。
• 如果协议中明确规定了签字为生效条件，且各方均同意这一条款，那么应约后应及时签字以确保协议生效。
• 如果因特殊原因无法及时签字，应及时与另外两方沟通并协商解决方案，如补签、通过电子邮件或其他电子方式确认等。
• 在签订协议过程中，各方应保持诚信和谨慎态度，避免因签字问题引发不必要的纠纷和损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。