结论前置：信用卡一直协商还款，一般不会被认定为诈骗，但需满足一定条件且行为需合法合规。以下从多个角度为你详细分析：

一、诈骗罪的构成要件与信用卡协商还款的本质区别

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的。
2. 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为导致被害人产生错误认识并处分财产。

而信用卡协商还款，是持卡人在无法按时全额还款时，与银行就还款金额、还款期限等进行协商，以达成新的还款协议的行为。这一过程中，持卡人并未虚构事实或隐瞒真相，也未以非法占有为目的，而是基于自身经济状况，寻求与银行共同解决还款问题的方式。

二、协商还款过程中可能涉及的法律风险及防范

虽然协商还款本身不构成诈骗，但在协商过程中，持卡人仍需注意以下法律风险，并采取相应防范措施：

1. 提供真实信息：在协商过程中，持卡人应如实向银行说明自己的经济状况、还款能力等信息，避免虚构事实或隐瞒真相。否则，可能因欺诈行为而面临法律责任。
2. 遵守协商协议：一旦与银行达成协商协议，持卡人应严格按照协议约定的还款金额、还款期限等履行还款义务。如违反协议，银行有权采取法律手段追讨欠款，并可能影响持卡人的信用记录。
3. 避免恶意透支：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。如持卡人在协商还款过程中，仍存在恶意透支行为，则可能构成信用卡诈骗罪。

三、银行对协商还款的态度及实践

在实际操作中，银行通常愿意与持卡人进行协商还款，以减少坏账损失并维护客户关系。银行会根据持卡人的经济状况、信用记录等因素，综合考虑是否同意协商还款，并制定相应的还款计划。因此，只要持卡人积极与银行沟通、提供真实信息并遵守协商协议，一般不会被认定为诈骗。

四、特殊情况下的法律认定

当然，也存在一些特殊情况，如持卡人明知自己无还款能力而大量透支信用卡，并在协商还款过程中继续虚构事实或隐瞒真相以骗取银行信任，从而逃避还款责任。这种情况下，持卡人的行为可能构成信用卡诈骗罪。但这种情况较为罕见，且需要银行提供充分证据证明持卡人具有非法占有的目的。

建议：如果你正在面临信用卡还款问题，并希望与银行进行协商还款，建议你积极与银行沟通、提供真实信息并遵守协商协议。如有任何疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。