标中或标后被发现在其他地方被行政处罚，确实可能影响中标结果，但具体影响程度需根据行政处罚的性质、严重程度、时间以及与招标项目的关联性等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 行政处罚的性质与严重程度：

   • 如果行政处罚属于轻微违法，如警告、通报批评等，且未明确限制投标资格，那么通常情况下，这种处罚对中标的影响较小。
   • 如果行政处罚属于严重违法，如责令停产停业、吊销许可证或执照、较大数额罚款等，这些处罚通常会对企业的投标资格产生实质性影响，甚至可能导致企业失去中标资格。特别是当行政处罚明确规定了在一定期限内禁止参与投标活动时，该企业在限制期限内将无法中标。

2. 行政处罚的时间：

   • 近期受到的行政处罚比很久以前受到的处罚影响更大。部分招标项目会要求供应商提供近三年或近五年内无重大违法记录的声明。如果行政处罚发生在规定期限内，可能导致企业不符合投标资格条件，进而影响中标。

3. 行政处罚与招标项目的关联性：

   • 如果行政处罚涉及的事项与招标项目的核心要求密切相关，如建筑工程项目中的工程质量问题，那么这种处罚对中标的影响会更明显。招标人可能会对企业的履约能力产生质疑，从而影响其中标资格。

4. 招标文件的具体要求：

   • 招标人在招标文件中可能会对投标人的处罚情况作出具体规定。如果企业不符合这些要求，即使行政处罚本身并未明确禁止投标，也会因不满足招标文件的具体条件而无法中标。

5. 实际操作中的考量因素：

   • 即便行政处罚未明确限制投标资格，但在实际操作中，企业的信誉和声誉往往会受到行政处罚的负面影响。这可能会在评标过程中对其产生不利影响，降低其竞争力，从而影响中标结果。

建议与措施：

• 仔细研究招标文件：在参与投标前，务必仔细阅读并理解招标文件的所有要求，特别是关于行政处罚方面的规定。
• 评估自身情况：根据行政处罚的性质、时间以及与招标项目的关联性等因素，评估自身是否具备投标资格。
• 积极整改与解释：如果已受到行政处罚，应积极采取措施进行整改，并在投标文件中提供合理的解释和整改措施，以证明自身已经解决了问题并具备参与项目的能力和条件。
• 关注信誉与声誉：在经营过程中应严格遵守法律法规，避免受到行政处罚，以保持良好的竞争力和市场地位。同时，在参与招投标活动时，应注重维护企业的信誉和声誉。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。