建筑公司有行政处罚确实可能影响其中标，具体影响程度取决于行政处罚的种类、严重程度、发生时间以及是否完成整改等多个因素。以下从不同角度详细分析：
一、法律规定层面的影响
根据《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例，投标人需具备承担招标项目的能力，并满足相关资格条件。招标文件中通常会明确要求参与投标的企业在一定期限内无重大违法记录，这里的行政处罚记录可能被视为违法记录的一种，从而影响投标人的资格审查和评标结果。例如，若建筑公司因严重工程质量问题被建设行政主管部门处罚，且该处罚在招投标规定的有效期内，那么该公司在新的招投标项目中很可能因此失去投标资格。
二、行政处罚类型与程度的影响
轻微行政处罚：如警告、较小数额罚款等，且不涉及招投标关键领域（如资质、信誉），对招投标的影响相对较小。但招标人仍可能在评标时予以适当考虑，尤其是在信誉评分环节。
严重行政处罚：涉及重大违法违规行为的处罚，如责令停产停业、吊销许可证、较大数额罚款等，将严重影响建筑公司的招投标活动。招标人可能在资格预审或评标阶段直接排除受处罚的建筑公司。例如，企业因偷工减料导致重大安全事故被责令停产整顿，整顿期间难以参与工程项目投标。
三、处罚时间与范围的影响
处罚时间：行政处罚发生时间越近，对招投标的影响越大。招标人更关注投标人近期的信用和守法情况。通常，招标文件会规定只考虑一定年限内的行政处罚记录，超出此范围的记录不再作为评标依据。
处罚范围：特定项目或领域的行政处罚，其影响通常局限于相关项目或领域的招投标。例如，建筑公司在某城市环保项目中违规受罚，可能影响该城市后续环保项目的招投标，但对其他地区或其他类型项目影响较小。
四、整改与信誉恢复
若建筑公司已完成行政处罚的整改，并采取有效措施防止类似问题再次发生，其信誉评价可能得到一定程度恢复。特别是当行政处罚发生在很久以前，且整改效果显著时，对招投标的影响将减小。相反，若行政处罚发生在近期且建筑公司未能有效整改，或存在多次同类违法记录，其信誉评价将受到更大影响，可能导致在招投标中处于不利地位。
五、应对策略与建议
加强内部管理：建筑公司应严格遵守法律法规，确保合规经营，避免产生不良记录。这包括加强质量、安全、环保等方面的管理，确保工程建设符合相关标准和要求。
仔细研究招标文件：在参与招投标前，建筑公司应仔细阅读招标文件，了解招标人对投标人的资格要求、评标标准等，确保自身符合招标要求。
积极整改与公示：若建筑公司存在行政处罚记录，应积极进行整改，并在整改完成后通过适当渠道公示整改措施和成果，以展示企业的改进和合规决心。
主动解释与展示实力：在投标过程中，如果行政处罚较轻且已整改到位，建筑公司可以在标书中主动解释处罚背景和整改情况，同时展示其他优质项目履历和公司实力，以提升综合竞争力。
总结来说，建筑公司有行政处罚确实可能影响其中标，但具体影响程度需综合考虑多种因素。为避免不利影响，建筑公司应加强合规管理，并在参与招投标时仔细研究招标文件要求，积极展示自身实力和改进决心。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。