结论：是否构成商标侵权，需根据具体情况判断，若广告中未经授权使用了与某品牌注册商标相同或近似的标志，且这种使用可能导致公众对商品或服务来源产生混淆，则极有可能构成商标侵权。以下从多个角度详细分析：
商标侵权角度
使用的标识：
- 若广告中未经授权使用了与某品牌注册商标相同或近似的标志（如文字、图形、颜色组合等），且这种使用方式足以使公众对商品或服务的来源产生混淆，即认为其来源于注册商标的所有人或与注册商标所有人有特定联系，那么这种行为就构成了商标侵权。
- 例如，某品牌注册了“ABC”作为其商标，若另一品牌在广告中未经授权使用了“ABC”或与之非常相似的标志，且消费者看到后可能会误认为是该知名品牌的产品或服务，那么这种行为就可能构成侵权。
商品/服务类别：
- 需分析广告所宣传的商品或服务是否与某品牌注册商标核定使用的商品或服务类别相同或相似。若两者高度重合，那么侵权的风险就会增加。
- 例如，某品牌注册了“ABC”商标用于服装类商品，若另一品牌在广告中未经授权使用了“ABC”标志来宣传其服装产品，那么这种行为就可能构成对原品牌商标权的侵犯。
使用方式及误导性：
- 考察广告中的标识是作为商标使用还是仅作为描述性词汇出现。若作为商标使用且未获授权，则侵权风险高。
- 同时，评估广告的文案、设计、呈现方式等是否可能导致公众误解，认为所宣传的商品或服务与某品牌有关联。例如，广告中使用了与某品牌相似的包装、装潢或宣传语，导致消费者产生混淆。
主观意图：
- 虽非决定性因素，但广告主的主观意图亦需考虑。明知或应知自己的行为可能构成侵权而故意为之的，更应受到法律制裁。例如，广告主故意模仿某知名品牌的商标、包装等，以获取不正当利益。
著作权侵权角度（虽非直接相关，但也可能伴随发生）
- 若广告中使用的图片、文字、音乐、视频等素材未经著作权人许可，则可能侵犯了其著作权。例如，擅自使用摄影师享有著作权的摄影作品作为背景图，或抄袭他人具有独创性的广告文案等。
- 虽然这并非直接针对商标权的侵权，但在广告中使用未经授权的素材也可能引发法律纠纷，且可能间接影响对商标侵权的判断（如广告整体设计抄袭导致混淆）。
不正当竞争角度
虚假宣传：
- 若广告中对品牌产品或服务进行虚假、误导性描述，损害了该品牌的商业信誉、商品声誉，或不正当地利用了该品牌的市场优势和消费者信任，则构成不正当竞争行为。
- 例如，声称自己的产品质量与某知名品牌相当，但实际质量相差甚远，这种行为就可能构成不正当竞争。
混淆行为：
- 若广告通过模仿某品牌的包装、装潢、宣传语等具有显著特征的元素，造成消费者对商品来源产生混淆或误认，也属于不正当竞争行为。
- 例如，小品牌白酒广告在包装设计、宣传风格上刻意模仿知名白酒品牌，导致消费者误认为是该知名品牌的产品。
建议：
- 广告主在发布广告前，应进行充分的法律审查和风险评估，确保广告行为合法合规。特别是要避免未经授权使用他人的商标、著作权等知识产权，以及避免进行虚假宣传或混淆行为。
- 若广告主对是否构成侵权存在疑问，建议咨询专业律师进行法律分析，以降低法律风险。
如有任何关于知识产权或经济纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的解答。