盗窃案件在取保候审后直诉（直接移送审查起诉）的情况下，仍存在不起诉的可能性，但需满足法定条件，具体处理方式需结合案情综合判断。以下是详细分析：

1. 不起诉的法定情形

根据《刑事诉讼法》第177条，检察院可作出不起诉决定的情形包括：

• 法定不起诉：犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪（如盗窃金额未达追诉标准）；或已过追诉时效期限等。
• 酌定不起诉：犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚（如初犯、偶犯、退赃退赔、取得谅解等）。
• 证据不足不起诉：检察院认为现有证据不足以证明犯罪事实，需补充侦查后仍无法查清的。

关键点：若案件存在上述情形，即使已进入直诉阶段，仍可能被不起诉。例如，盗窃金额较小（如3000元以下，各地标准不同）、嫌疑人认罪认罚且积极赔偿、取得被害人谅解等，均可能成为酌定不起诉的依据。

2. 取保候审与不起诉的关系

取保候审是刑事强制措施，与案件最终是否起诉无直接关联。但取保候审可能反映案件社会危险性较低，为检察院作出不起诉决定提供参考。例如：

• 嫌疑人无前科、固定居所、稳定工作，取保后未逃避侦查或再犯罪；
• 案件证据已固定，嫌疑人无毁灭证据风险。

3. 直诉阶段的处理建议

若案件已进入直诉阶段，可采取以下措施争取不起诉：

• 积极退赃退赔：全额退还赃款或赔偿被害人损失，降低社会危害性。
• 取得被害人谅解：通过书面谅解书表达悔罪态度，减少矛盾激化。
• 认罪认罚从宽：签署《认罪认罚具结书》，配合司法机关调查，争取从宽处理。
• 提交无罪或罪轻证据：如证明盗窃行为存在误解、金额计算错误等，削弱指控依据。
• 委托律师介入：律师可阅卷、会见嫌疑人，向检察院提交法律意见书，争取不起诉或缓刑。

4. 若被起诉后的应对

若检察院最终决定起诉，案件将进入审判阶段。此时需重点准备：

• 量刑辩护：结合自首、立功、从犯等情节，争取减轻处罚。
• 缓刑适用：若可能判处三年以下有期徒刑，且符合缓刑条件（如悔罪表现、无再犯危险等），可申请缓刑。
• 程序辩护：审查证据合法性，排除非法证据，避免冤假错案。

总结：盗窃案件取保候审后直诉，不起诉的可能性存在，但需满足法定条件并积极争取。建议嫌疑人或家属及时委托律师介入，通过退赃、谅解、认罪认罚等方式降低处罚风险。若对案件处理有疑问，可直接向我咨询具体策略。