针对包装上虚假宣传地理标志产品，既可能依据《广告法》也可能依据《反不正当竞争法》进行处理，具体取决于宣传行为的特点和造成的后果。以下从两个法律的角度进行详细分析：
一、依据《广告法》处理的情况
法律条款：
- 根据《广告法》的相关规定，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。广告主应当对广告内容的真实性负责。
- 对于地理标志产品的宣传，如果广告中虚假标注了产品的地理来源、品质特征等信息，就构成了虚假广告。
法律后果：
- 违反《广告法》的虚假宣传行为，可能面临行政处罚，包括罚款、责令停止发布广告、消除影响等。
- 如果虚假宣传行为给消费者造成损害的，广告主还应当承担民事赔偿责任。
适用情形：
- 当虚假宣传行为主要通过广告形式进行，且广告内容直接涉及地理标志产品的虚假标注时，更倾向于依据《广告法》进行处理。
二、依据《反不正当竞争法》处理的情况
法律条款：
- 根据《反不正当竞争法》的相关规定，经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。
- 对于地理标志产品的宣传，如果经营者通过虚假宣传手段，误导消费者认为其产品具有特定的地理标志品质或特征，从而获取不正当竞争优势的，就构成了不正当竞争行为。
法律后果：
- 违反《反不正当竞争法》的虚假宣传行为，可能面临行政处罚，包括罚款、责令停止违法行为、没收违法所得等。
- 如果虚假宣传行为给其他经营者造成损害的，还应当承担民事赔偿责任。
适用情形：
- 当虚假宣传行为不仅限于广告形式，还涉及其他商业宣传手段，且主要目的是获取不正当竞争优势时，更倾向于依据《反不正当竞争法》进行处理。
- 如果虚假宣传行为同时违反了《广告法》和《反不正当竞争法》的相关规定，市场监管部门可以根据具体情况选择适用其中一部法律进行处罚，或者同时适用两部法律进行处罚（但需注意避免重复处罚）。
三、综合建议
- 对于包装上虚假宣传地理标志产品的行为，建议首先分析宣传行为的具体特点和造成的后果，以确定更适用的法律条款。
- 如果宣传行为主要通过广告形式进行，且广告内容直接涉及地理标志产品的虚假标注，那么更倾向于依据《广告法》进行处理。
- 如果宣传行为不仅限于广告形式，还涉及其他商业宣传手段，且主要目的是获取不正当竞争优势，那么更倾向于依据《反不正当竞争法》进行处理。
- 在实际操作中，市场监管部门可能会根据具体情况选择适用其中一部法律进行处罚，或者同时适用两部法律进行处罚。因此，建议企业在宣传地理标志产品时，务必确保宣传内容的真实性和准确性，以避免法律风险。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。