关于您提出的“签认罪认罚没有律师在刑侦办公室签署算不算违规”的问题，我的结论是：这一行为本身并不直接构成违规，但可能存在程序上的瑕疵或风险，具体取决于多种因素。 以下是我从不同角度为您进行的分析：
认罪认罚从宽制度的基本原则：
- 认罪认罚从宽制度旨在鼓励犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，从而获得从宽处理。这一制度并不强制要求必须有律师在场才能签署认罪认罚具结书。
律师在场权的问题：
- 虽然律师在场权是犯罪嫌疑人、被告人的一项重要权利，特别是在接受讯问或签署重要法律文件时，律师的参与可以确保其合法权益得到保护。然而，在认罪认罚的情境下，法律并未明确规定必须有律师在场才能签署具结书。
- 但值得注意的是，如果犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，或者是未成年人，那么在没有律师在场的情况下签署认罪认罚具结书可能是不合规的，因为这些人群需要特殊的法律保护。
签署地点的考量：
- 刑侦办公室作为公安机关进行刑事侦查的场所，通常不是签署认罪认罚具结书的理想地点。虽然这并不直接构成违规，但可能引发对程序公正性的质疑。
- 理想的签署地点应该是在一个相对中立、公正的环境中，如检察院或法院，以确保犯罪嫌疑人、被告人在签署时能够充分理解其权利和义务，并自愿作出决定。
程序瑕疵与风险：
- 如果没有律师在场，且签署地点选择不当，可能会引发后续的法律争议。例如，犯罪嫌疑人、被告人可能会主张其在签署时受到了不当压力或误导，从而质疑认罪认罚的自愿性和真实性。
- 此外，如果认罪认罚具结书的签署过程存在瑕疵，可能会影响其在后续诉讼中的法律效力，甚至可能导致具结书被撤销或不被采纳。
建议与措施：
- 对于犯罪嫌疑人、被告人来说，在签署认罪认罚具结书前，最好能够咨询并聘请一位经验丰富的律师。律师可以为其提供法律咨询、解释权利义务、评估案件情况，并在签署过程中保护其合法权益。
- 对于公安机关和检察院来说，应该确保认罪认罚具结书的签署过程符合法定程序，尊重并保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。如果可能的话，应该提供一个相对中立、公正的签署环境，并鼓励或要求律师在场参与。
总结来说，虽然签认罪认罚没有律师在刑侦办公室签署本身并不直接构成违规，但可能存在程序上的瑕疵或风险。为了确保认罪认罚的自愿性、真实性和合法性，建议犯罪嫌疑人、被告人在签署前咨询并聘请律师，并尽量选择一个相对中立、公正的签署环境。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。