专利侵权主要属于民事行为，但在特定情况下也可能涉及行政行为。以下是对这一问题的详细分析：
民事行为角度
法律关系性质：
- 专利侵权是专利权人与侵权人之间因专利权被侵犯而产生的法律纠纷。这种纠纷本质上属于平等主体之间的民事权益争议，因此，专利侵权行为首先被视为一种民事行为。
法律责任：
- 当专利权被侵犯时，专利权人通常可以通过民事诉讼途径来维护自己的权益。侵权人可能需要承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。这些责任都是基于民事法律关系而产生的。
救济方式：
- 专利权人可以通过向法院提起民事诉讼来寻求救济。在诉讼过程中，法院会根据相关法律法规和事实情况，对侵权行为进行认定，并判决侵权人承担相应的民事责任。
行政行为角度（特定情况）
行政查处：
- 虽然专利侵权主要属于民事纠纷，但在某些情况下，专利管理部门（如国家知识产权局或地方知识产权局）也可能介入调查和处理。这通常发生在侵权行为严重、影响恶劣或涉及公共利益的情况下。
- 专利管理部门在调查过程中，可以采取询问、勘验、查封、扣押等行政措施，以收集证据和制止侵权行为。然而，这些行政措施并不改变专利侵权行为的民事性质，而是作为行政监管的一种手段。
行政裁决与行政诉讼：
- 在某些情况下，专利管理部门可能对专利侵权纠纷作出行政裁决。如果当事人对行政裁决不服，可以提起行政诉讼。但需要注意的是，行政诉讼并不直接解决专利侵权纠纷本身，而是解决当事人对行政裁决的争议。
- 即便在行政诉讼中，法院也是对行政行为的合法性进行审查，而不是直接对专利侵权纠纷进行裁判。专利侵权纠纷的实质性解决仍然需要通过民事诉讼途径来实现。
综合分析
- 主要性质：从法律关系性质、法律责任和救济方式等角度来看，专利侵权主要属于民事行为。专利权人通常通过民事诉讼途径来维护自己的权益，并要求侵权人承担相应的民事责任。
- 行政介入的特殊性：虽然专利管理部门在特定情况下可能介入调查和处理专利侵权纠纷，但这并不改变专利侵权行为的民事性质。行政介入主要是作为行政监管的一种手段，用于收集证据、制止侵权行为或解决当事人对行政裁决的争议。
建议：如果您面临专利侵权问题，建议首先考虑通过民事诉讼途径来维护自己的权益。同时，也可以关注专利管理部门的动态，了解是否有行政介入的可能性。但无论如何，民事诉讼都是解决专利侵权纠纷的主要途径。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。