过失致人死亡和故意杀害（即故意杀人）是两种性质截然不同的犯罪行为，主要区别体现在主观方面、客观行为以及法律后果上。下面我将从这几个方面为你详细解释：

1. 主观方面：

   • 过失致人死亡：行为人主观上并没有杀人的故意，而是由于疏忽大意或者过于自信的过失，导致他人死亡。疏忽大意的过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见；过于自信的过失则是指行为人已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果。
   • 故意杀害（故意杀人）：行为人主观上具有杀人的故意，即明知自己的行为会导致他人死亡，并且希望或者放任这种结果的发生。故意杀人分为直接故意和间接故意，直接故意是希望他人死亡，间接故意则是放任他人死亡。

2. 客观行为：

   • 过失致人死亡：行为人的行为通常是在日常生活中或者工作、生产等活动中，由于违反操作规程、疏忽大意等原因造成的。这些行为本身并不具有直接的杀人目的，但导致了他人死亡的结果。
   • 故意杀害（故意杀人）：行为人的行为则是直接针对他人实施的，具有明确的杀人目的。这些行为可能是使用暴力手段，如刀刺、枪击等，也可能是通过其他方式，如投毒、制造事故等。

3. 法律后果：

   • 过失致人死亡：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。这意味着，过失致人死亡的行为虽然造成了严重的后果，但由于行为人主观上没有杀人故意，因此刑罚相对较轻。
   • 故意杀害（故意杀人）：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪是刑法中最为严重的犯罪之一，因为行为人主观上具有杀人的故意，且行为直接导致了他人死亡，因此刑罚也相对较重。

举例说明：

• 假设甲在驾驶汽车时，因为疏忽大意没有注意到前方的行人乙，导致乙被撞身亡。这种情况下，甲就构成了过失致人死亡罪。
• 再假设丙因为与丁有仇，故意持刀将丁杀害。这种情况下，丙就构成了故意杀人罪。

总结与建议： 过失致人死亡和故意杀害在主观方面、客观行为以及法律后果上都有显著的区别。如果你或者你身边的人遇到了类似的情况，一定要及时咨询专业律师，以便准确判断行为性质，并采取相应的法律措施。如果你有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供帮助。