结论：欠钱的人资产被冻结后，通过协商和解是有可能解冻部分资产的，但具体能否解冻以及解冻的范围，需根据协商结果、法院裁定以及相关法律规定来确定。
分析说明：
协商和解的法律基础：
- 在债务纠纷中，当债务人的资产被法院冻结后，双方仍可以通过协商和解的方式来解决纠纷。协商和解是民事纠纷解决的一种常见方式，它允许双方在不通过诉讼或仲裁的情况下，自行达成协议以解决争议。
解冻资产的可能性：
- 如果双方能够达成和解协议，并且该协议得到了法院的认可，那么法院可能会根据协议内容，对债务人的部分或全部资产进行解冻。这通常发生在债务人同意按照和解协议履行还款义务，或者提供了其他担保措施以保障债权人权益的情况下。
法院裁定的作用：
- 即使双方达成了和解协议，解冻资产仍需经过法院的裁定。法院会审查和解协议的内容，确保其合法、有效，并且不损害其他债权人的利益。如果法院认为和解协议符合法律规定，且不会对其他债权人造成不公平的影响，那么法院可能会裁定解冻部分或全部资产。
相关法律规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在冻结资产后，如果当事人达成和解协议，并且该协议不违反法律规定，法院可以根据当事人的申请，裁定解除冻结。这为协商和解解冻资产提供了法律依据。
特殊场景：
- 和解协议履行情况：如果债务人在和解协议达成后，未能按照协议履行还款义务，债权人可以向法院申请恢复冻结措施，或者采取其他法律手段来维护自己的权益。
- 其他债权人利益：在协商和解过程中，如果涉及多个债权人，需要确保和解协议不会损害其他债权人的利益。否则，其他债权人可能会提出异议，导致解冻申请被法院驳回。
行动建议：
- 积极协商：作为债务人，应积极与债权人进行协商，寻求达成和解协议的可能性。在协商过程中，可以提出合理的还款计划或其他担保措施，以增加债权人同意解冻资产的可能性。
- 寻求法律帮助：如果双方在协商过程中遇到困难或争议，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询和法律服务，协助双方达成和解协议，并确保协议的合法性和有效性。
- 遵守法院裁定：无论协商结果如何，双方都应遵守法院的裁定。如果法院裁定解冻资产，债务人应按照和解协议履行还款义务；如果法院裁定维持冻结措施，债权人应继续通过法律手段来维护自己的权益。
后续思考依据：
在协商和解过程中，双方应充分考虑各种因素，包括债务人的还款能力、债权人的权益保障、其他债权人的利益等。同时，双方也应了解相关法律规定和法院裁定的程序，以确保协商和解的合法性和有效性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。