专利合同是否需要回传，这主要取决于合同双方的具体约定以及交易习惯，但通常来说，在合同签署流程中，回传签署后的合同是常见的做法。以下从几个角度详细分析：

1. 合同签署流程的角度：

   • 在一般的合同签署流程中，一方签署合同后，会将签署好的合同文本回传给另一方，以表示同意合同内容并完成签署程序。这是合同成立和生效的重要步骤之一。
   • 对于专利合同而言，同样遵循这一流程。专利权人或转让方在签署合同后，应将签署好的合同文本回传给受让方或被许可方，以便对方确认合同内容并完成签署。

2. 合同约定的角度：

   • 专利合同的具体条款可能包含关于合同签署和回传的明确约定。例如，合同可能规定“本合同一式两份，双方各执一份，自双方签署并回传后生效”。
   • 在这种情况下，回传签署后的合同就是合同生效的必要条件之一。如果一方未按照约定回传合同，可能构成违约行为，需要承担相应的法律责任。

3. 交易习惯的角度：

   • 在商业实践中，回传签署后的合同是一种常见的交易习惯。这有助于确保双方对合同内容的确认和接受，并促进合同的顺利履行。
   • 对于专利合同而言，由于涉及专利权的转让或许可使用等复杂事项，更需要通过回传合同来确认双方的权利和义务，以避免后续纠纷。

4. 法律建议：

   • 在签署专利合同时，建议双方明确约定合同签署和回传的具体流程和要求，以避免因流程不清而产生的纠纷。
   • 如果合同中未明确约定回传事宜，双方可以协商补充约定或按照交易习惯处理。在协商或处理过程中，应保留好相关证据（如邮件、短信等），以证明双方对合同内容的确认和接受。

可能产生的法律后果：

• 如果一方未按照约定回传签署后的合同，且合同中明确规定了回传为合同生效的条件之一，那么该方可能构成违约行为，需要承担违约责任（如支付违约金、赔偿损失等）。
• 如果因未回传合同而导致合同未成立或未生效，双方可能无法依据合同主张权利或履行义务，从而给双方带来不必要的损失和风险。

综上所述，专利合同是否需要回传主要取决于合同双方的具体约定以及交易习惯。为了确保合同的顺利履行和避免后续纠纷，建议双方在签署专利合同时明确约定合同签署和回传的具体流程和要求。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。