父母写的字据在法律上是否有用，需根据字据的具体内容及目的来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 涉及身份关系（如断绝亲子关系）的字据

   • 无效性：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母与子女间的关系是基于血缘而形成的，这种关系具有天然性和不可解除性。因此，任何试图通过书面形式断绝亲子关系的字据，在法律上都是无效的。这种字据不仅违反了法律原则，也违背了社会伦理道德和公序良俗的要求。
   • 法律依据：
     • 《中华人民共和国民法典》第二十六条：父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这些义务是法定的，不会因任何形式的协议或字据而改变或消除。
     • 《中华人民共和国宪法（2018年修正文本）》第四十九条：婚姻、家庭、母亲和儿童受国家的保护。父母有抚养教育未成年子女的义务，成年子女有赡养扶助父母的义务。

2. 涉及财产关系（如赠与、借贷、财产分割）的字据

   • 有效性：如果父母写的字据是关于财产关系的，如赠与财产、借贷关系或财产分割等，且该字据符合法律规定的形式要件（如书面形式、签名或盖章等），且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该字据在法律上是有效的。
   • 注意事项：
     • 形式要件：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，某些财产关系（如赠与不动产）可能需要办理登记等手续才能生效。
     • 内容合法性：字据的内容必须合法，不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
     • 意思表示真实：字据必须是父母真实意思的表示，不能存在欺诈、胁迫等情形。

3. 涉及抚养、赡养义务的字据

   • 部分无效：如果父母写的字据涉及抚养或赡养义务的免除或变更，这部分内容在法律上通常是无效的。因为抚养和赡养义务是法定的，不能通过协议或字据来免除或变更。
   • 法律依据：
     • 《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条：父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利；成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

建议与解决方案：

• 明确目的：在撰写或签署字据前，应明确字据的目的和内容，确保不违反法律原则和公序良俗。
• 咨询专业人士：对于涉及复杂法律关系的字据，建议咨询专业律师或法律机构，以确保字据的合法性和有效性。
• 保留证据：在签署字据时，应保留好相关证据（如书面字据、签名或盖章的原件等），以备不时之需。

总结：父母写的字据在法律上是否有用，取决于字据的具体内容及目的。涉及身份关系的字据通常无效，涉及财产关系的字据在符合法律规定时有效，而涉及抚养、赡养义务的字据则部分无效。在撰写或签署字据前，应明确目的、咨询专业人士并保留好相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。