在刑事附带民事诉讼中，即使民事诉讼的原告与犯罪嫌疑人达成和解并获得赔偿，案件是否还需要开庭，这取决于多种因素，不能一概而论。以下从几个关键角度进行分析：

1. 刑事案件的审理进程：

   • 刑事案件的审理有其独立的程序，包括立案、侦查、起诉、审判等阶段。即使民事部分已经和解，刑事部分的审理仍需继续，除非检察院决定撤回起诉或法院作出无罪判决。
   • 在刑事附带民事诉讼中，民事赔偿的达成和解并不直接影响刑事案件的审理进程。法院仍需对犯罪嫌疑人的刑事责任进行审理和判决。

2. 和解协议的法律效力：

   • 和解协议是原告与被告之间就民事赔偿部分达成的协议，它对于民事赔偿部分具有法律效力。然而，这一协议并不直接决定刑事案件的走向。
   • 如果和解协议是在法院主持下达成的，并且法院已经确认其效力，那么这可能会作为法院在量刑时考虑的一个因素，但并不意味着刑事案件就此终结。

3. 开庭的必要性：

   • 如果刑事案件尚未进入审判阶段：即使民事部分已经和解，刑事案件仍需按照法定程序进行审理，包括开庭审理。
   • 如果刑事案件已经进入审判阶段：法院可能会根据案件的具体情况，如和解协议的内容、被告人的认罪态度等，来决定是否继续开庭审理。在某些情况下，如果和解协议得到了法院的认可，并且被告人认罪态度良好，法院可能会考虑从轻或减轻处罚，但仍然需要开庭来正式宣判。
   • 特殊情况：如果检察院认为和解协议已经充分保障了被害人的权益，且被告人认罪态度良好，社会危害性较小，可能会考虑撤回起诉或建议法院从轻处理。但即便如此，也需要经过法院的审查和决定，通常也需要通过开庭程序来完成。

4. 法律后果与建议：

   • 对于原告而言，达成和解并获得赔偿是一个积极的结果，但这并不意味着刑事案件就此结束。原告应继续关注刑事案件的审理进程，并配合法院的工作。
   • 对于犯罪嫌疑人而言，即使与原告达成了和解，也应积极配合刑事案件的审理，如实供述自己的罪行，争取从轻或减轻处罚。
   • 建议：在刑事附带民事诉讼中，即使民事部分已经和解，双方仍应保持沟通，并密切关注刑事案件的审理进程。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，应及时向专业律师咨询。

总结来说，刑事附带民事诉讼中民事部分的和解并不直接决定刑事案件是否需要开庭。刑事案件的审理有其独立的程序和要求，需要综合考虑多种因素来决定是否继续开庭。因此，即使民事部分已经和解，双方仍应保持警惕，并密切关注刑事案件的审理进程。如有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。