若判决书里没有附加驱逐出境，通常意味着法院未在本次判决中作出驱逐出境的处罚决定，后续处理需分情况讨论：

1. 若驱逐出境并非案件核心争议点
   若案件本身不涉及外国人犯罪或特定需要驱逐的情形（如危害国家安全、严重暴力犯罪等），法院未附加驱逐出境属于正常裁判范围。此时，被判决人仅需履行判决书中的其他义务（如刑罚、罚金等），无需额外处理驱逐问题。

2. 若案件本应考虑驱逐出境但未判决
   根据《刑法》第三十五条，对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。若您认为案件符合驱逐条件但法院未判决，可通过以下途径处理：

   • 申请检察监督：向检察院提出申诉，说明法院未判决驱逐出境可能存在的法律适用错误或程序问题，由检察院审查后决定是否提出抗诉或检察建议。
     
   • 启动审判监督程序：若存在新证据或原判决确有错误，可向法院申请再审，要求重新审理并追加驱逐出境的处罚。
     
   • 注意时效限制：申诉或申请再审需在法定期限内提出（通常为判决生效后6个月内），逾期可能丧失权利。

3. 若后续发现需驱逐的新情形
   若判决生效后，被判决人出现新的违法犯罪行为或符合驱逐条件（如违反取保候审规定、逃避刑罚执行等），公安机关可依据《出境入境管理法》等相关规定，单独启动驱逐出境程序，无需依赖原判决书。

温馨提示：驱逐出境的适用需严格遵循法律条件，若对判决结果有异议，建议及时委托律师分析案情，评估申诉或再审的可行性。如有具体案件细节需要进一步讨论，可直接向我咨询。