结论：法人没有签字但盖了合同章，合同一般具有法律效力，但具体还需结合合同内容、盖章行为性质及相对人是否善意等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、合同章的法律效力
合同章的代表意义：
- 合同章是法人用于签订合同的专用印章，具有代表法人意志的效力。在合同上加盖合同章，通常视为法人对合同内容的认可和接受。
盖章行为的法律后果：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。因此，盖章是合同成立的一种有效方式，与签字具有同等的法律效力。
二、未签字但盖章的合同效力判断
一般情况下的效力：
- 如果合同上加盖了法人的合同章，且该章是真实有效的，那么即使法人没有签字，合同也通常被视为成立并具有法律效力。因为盖章行为本身已经代表了法人的意志和认可。
特殊情况下的效力：
- 盖章行为非法人真实意思表示：如果盖章行为并非法人的真实意思表示，例如印章被盗用、滥用或伪造等，那么合同可能因缺乏真实意思表示而无效。但这种情况下，需要法人提供充分的证据来证明盖章行为并非其真实意思表示。
- 相对人非善意：如果合同的相对人知道或应当知道盖章行为并非法人的真实意思表示，例如相对人明知印章被盗用仍与之签订合同，那么合同可能因相对人非善意而无效或可撤销。
合同内容的合法性：
- 无论合同是否签字或盖章，其内容都必须符合法律法规的规定，不得违反公序良俗或损害国家、集体和他人的利益。如果合同内容违法或无效，那么即使加盖了合同章，合同也无效。
三、法律建议
对于法人而言：
- 应妥善保管合同章，防止被盗用、滥用或伪造。
- 在签订合同时，应尽量要求双方签字或盖章，以确保合同的合法性和有效性。
- 如果发现印章被盗用或滥用，应及时报警并通知相关方，以减少损失和风险。
对于合同相对人而言：
- 在签订合同时，应仔细核对法人的身份和印章的真实性。
- 如果对法人的身份或印章有疑问，可以要求法人提供相关的证明文件或进行进一步的核实。
- 在合同履行过程中，应保留好相关的证据和文件，以备不时之需。
总结：法人没有签字但盖了合同章，合同一般具有法律效力。但具体还需结合合同内容、盖章行为性质及相对人是否善意等因素综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。