针对盗窃嫌疑人辩称以为是别人不要的东西这一情况，我们可以从法律认定、辩护策略以及可能后果三个角度进行全面分析：
法律认定角度：
- 在刑法中，盗窃行为的构成通常要求行为人具有非法占有的目的，并且实施了秘密窃取他人财物的行为。关键在于，行为人是否明知财物属于他人所有，并意图非法占有。
- 如果嫌疑人辩称以为是别人不要的东西，这实际上是在否认自己具有非法占有的目的。然而，这种辩解是否成立，需要结合具体案情和证据来判断。例如，如果财物明显处于他人控制之下（如放在他人住宅内、商店内等），或者财物上有明显的所有权标识（如姓名、地址等），那么嫌疑人的辩解可能难以成立。
- 另一方面，如果财物确实处于一种模糊状态，如被丢弃在公共场所且无明显所有权标识，那么嫌疑人的辩解可能有一定的合理性。但即便如此，也需要进一步考察嫌疑人是否尽到了合理的注意义务，以及是否存在其他证据表明其明知财物属于他人所有。
辩护策略角度：
- 作为辩护律师，我会首先审查案件证据，特别是与嫌疑人辩解相关的证据。如果证据显示嫌疑人确实有可能误以为财物是无人要的，那么我会在辩护中强调这一点，并尝试构建一个合理的怀疑空间，以削弱控方的指控。
- 同时，我也会考察嫌疑人的行为模式、历史记录等，以评估其是否具有盗窃的惯常行为或倾向。如果嫌疑人没有盗窃前科，且其行为模式与盗窃行为不符，那么这也可以作为支持其辩解的证据。
- 此外，我还会积极与控方沟通，尝试通过协商达成一个对嫌疑人有利的解决方案，如减轻处罚或适用缓刑等。
可能后果角度：
- 如果嫌疑人的辩解被法院采纳，那么其可能不构成盗窃罪，或者至少可以减轻其刑事责任。然而，这取决于具体案情和证据情况，以及法院对嫌疑人辩解的认可程度。
- 如果嫌疑人的辩解未被法院采纳，且控方证据充分，那么其可能面临盗窃罪的指控和相应的刑事处罚。根据盗窃财物的价值、情节严重程度等因素，嫌疑人可能面临有期徒刑、拘役、罚金等处罚。
- 无论结果如何，嫌疑人都应该认识到盗窃行为的严重性，并遵守法律法规，不再从事类似行为。同时，作为辩护律师，我也会尽我所能为嫌疑人提供法律帮助和辩护，以维护其合法权益。
总结来说，盗窃嫌疑人辩称以为是别人不要的东西这一辩解是否成立，需要结合具体案情和证据来判断。作为辩护律师，我会从法律认定、辩护策略以及可能后果三个角度进行全面分析，并为嫌疑人提供最佳的法律帮助和辩护。如果您或您身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况给出更详细的法律建议。