正常加盖了中章（即非公章的其他业务专用章或部门章）是否具有法律效力，需分情况讨论，具体分析如下：

1. 合同效力层面
   根据《民法典》第490条，合同成立的核心要件是“当事人签名、盖章或按指印”，并未限定必须使用公章。若中章系企业合法刻制（如合同专用章、财务专用章等），且加盖时企业具备民事行为能力、意思表示真实，合同内容不违反法律强制性规定，则合同依法成立并生效。
   例外情形：若合同明确约定“须加盖公章方生效”，或交易习惯中要求使用公章（如政府采购、金融借贷等），则中章可能因不符合约定或习惯导致合同未生效。

2. 证据效力层面
   中章加盖的文件（如对账单、确认函）可作为证据使用，但需结合其他证据佐证真实性。法院会审查：

   • 中章是否为企业合法备案章；
     
   • 加盖人是否具备代理权限（如员工职务行为）；
     
   • 文件内容是否与企业实际经营行为一致。
     示例：若员工持加盖部门章的送货单主张货款，需证明其有权代表企业确认交易，否则可能因“表见代理”规则承担举证责任。

3. 风险防范建议

   • 企业端：
     
     1. 明确中章使用范围（如合同章仅用于签约，财务章仅用于资金往来），避免混用；
        
     2. 在工商部门备案中章，增强文件公信力；
        
     3. 对员工授权使用中章时，留存书面授权文件。
        
   • 相对方：
     
     1. 交易前核实中章真实性（可通过企业官网、工商档案查询）；
        
     2. 要求加盖人提供授权委托书或工作证明；
        
     3. 重大交易优先要求加盖公章，降低风险。

总结：中章的法律效力取决于具体场景，符合法定要件时有效，但存在被否认的风险。建议根据交易性质选择合适印章，并完善用章管理制度。如有具体案件，可进一步提供细节，我会结合证据链分析风险点。