不是公司的正规合同章盖，在一定情况下也具有法律效力。具体分析如下：

在合同签订过程中，印章的使用是确认合同效力的重要环节。然而，并不是只有经过备案的正规合同章才具有法律效力。根据最高人民法院的相关司法解释和会议纪要，关键在于盖章之人有无代表权或者代理权。

1. 有代表权或代理权的情况：

   • 如果盖章之人是公司的法定代表人或者其授权之人，并且其在盖章时具有代表权或者代理权，那么即使所盖的印章不是备案的正规合同章，甚至是假章，也应当认定其构成有权代表或者有权代理，合同因此具有法律效力。
   • 这种情况下，公司不能以加盖的是假章、所盖之章与备案公章不一致等为由否定合同效力。

2. 无代表权或代理权的情况：

   • 如果盖章之人没有代表权或者代理权，那么其所盖的印章，无论是正规合同章还是其他印章，都不能使合同产生法律效力。
   • 在这种情况下，公司可以主张合同无效，并且不需要承担因合同而产生的法律义务。

综上所述，不是公司的正规合同章盖，在一定情况下也具有法律效力，关键在于盖章之人是否具有代表权或者代理权。因此，在签订合同时，除了关注印章本身外，还需要仔细审查盖章之人的身份和权限，以确保合同的合法性和有效性。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。