刑事案件中二次笔录没做好，确实可能产生一定影响，但具体影响程度需结合实际情况判断。以下从几个关键角度为你详细分析：

1. 笔录的法律地位与作用

笔录是刑事案件中记录犯罪嫌疑人、被告人陈述、证人证言等的重要证据形式。它不仅是侦查机关固定证据、还原案件事实的基础，也是后续审查起诉、审判阶段认定事实的关键依据。二次笔录通常是在初次笔录后，针对案件新情况、新证据或补充侦查需要而进行的补充记录。若二次笔录“没做好”（如记录不准确、遗漏关键信息、存在矛盾等），可能直接影响证据的完整性和证明力。

2. 可能产生的具体影响

• 证据效力削弱：若二次笔录存在瑕疵（如记录错误、未反映真实陈述），可能被对方律师或法院质疑其真实性、合法性，甚至导致该笔录被排除作为证据使用。例如，若笔录中记录的犯罪时间与监控录像、证人证言明显矛盾，且无法合理解释，该笔录可能被认定为无效。
• 案件事实认定偏差：笔录是还原案件事实的重要依据。若二次笔录遗漏关键细节（如犯罪动机、作案工具来源等），可能导致法院对案件事实的认定出现偏差，进而影响定罪量刑。例如，在故意伤害案中，若二次笔录未记录被告人关于“自卫”的陈述，可能使法院忽视其防卫情节，导致量刑过重。
• 辩护空间受限：对于被告人而言，笔录是提出无罪、罪轻辩护的重要依据。若二次笔录未准确记录其有利陈述（如未参与犯罪、具有立功情节等），可能使辩护律师在庭审中难以有效主张，从而限制辩护空间。

3. 如何应对二次笔录“没做好”的问题

• 及时提出异议：若发现笔录存在错误或遗漏，应在笔录签署前立即提出，要求更正或补充。根据《刑事诉讼法》规定，犯罪嫌疑人有权核对笔录内容，若记载有遗漏或差错，可提出补充或改正。
• 申请排除非法证据：若笔录存在非法取证情形（如刑讯逼供、威胁引诱等），可依法申请排除该笔录作为证据使用。此时需提供相关线索或材料（如伤情鉴定、录音录像等）证明非法取证的存在。
• 通过其他证据补强：若笔录确实存在瑕疵且无法更正，可尝试通过其他证据（如物证、书证、证人证言等）补强案件事实，降低笔录瑕疵对案件的影响。

4. 实务建议

• 重视笔录制作过程：无论是初次笔录还是二次笔录，均应认真对待，确保陈述真实、准确、完整。在签署前仔细核对笔录内容，避免因疏忽导致不利后果。
• 及时咨询专业律师：若对笔录内容有疑问或担忧，应立即咨询专业刑事辩护律师。律师可协助分析笔录瑕疵的严重程度，制定应对策略，最大限度维护合法权益。

总结：刑事案件中二次笔录“没做好”可能影响证据效力、案件事实认定及辩护空间，但具体影响需结合笔录瑕疵程度、其他证据情况等因素综合判断。若遇到此类问题，建议及时提出异议、申请排除非法证据或通过其他证据补强，并咨询专业律师协助处理。