结论前置：三个月签劳动合同在特定情况下是合法的，但需满足一定条件。

详细分析：

1. 试用期与劳动合同期限的关系：

   • 根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，劳动合同期限三个月以上不满一年的，试用期不得超过一个月；劳动合同期限一年以上不满三年的，试用期不得超过二个月；三年以上固定期限和无固定期限的劳动合同，试用期不得超过六个月。
   • 如果用人单位与劳动者约定三个月的试用期，并同时签订了相应期限的劳动合同（如一年期合同中约定三个月试用期，但需注意这种约定本身因试用期超长而违法，此处仅为说明试用期与合同期限的关联逻辑，实际应遵守法律规定），从试用期与合同期限匹配的角度看，三个月作为试用期是可能出现在某些合同期限中的，但关键在于合同整体期限及试用期的合法性。合法的情况是：若劳动合同期限为一年以上三年以下，且双方依法约定了不超过两个月的试用期，而在此情境下提及“三个月签合同”若实际指合同总期限且试用期未超法定上限，则合同本身期限设定合法，只是“三个月”若被误解为试用期则不合法（除非合同期限足够长且试用期未超限）。更准确的合法情形是，如签订三年期合同，约定三个月试用期（未超六个月上限），此时“三个月”是合法试用期，合同也合法。若单纯说“三个月签劳动合同”指合同期限，且不涉及试用期违法问题（如不设试用期或试用期合法），则合同期限本身合法。
   • 直接针对问题核心：若理解为签订一份总期限为三个月的劳动合同（不涉及试用期违法设定），这样的短期合同在法律上是允许的，只要双方协商一致且不违反法律强制性规定。但实践中，三个月期限的合同较为少见，因为对于用人单位而言，频繁签订短期合同可能增加管理成本和法律风险。

2. 劳动合同的签订要求：

   • 无论劳动合同期限长短，用人单位与劳动者建立劳动关系，都应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。这是法律的强制性要求，旨在保护劳动者的合法权益，确保双方权利义务的明确。
   • 如果用人单位未在规定时间内与劳动者签订书面劳动合同，将面临支付双倍工资等法律责任。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 在某些特殊情况下，如非全日制用工，双方可以不签订书面劳动合同，而是通过口头协议约定工作内容、工作时间、劳动报酬等事项。但非全日制用工有其特定的定义和条件，不适用于一般的全日制劳动关系。

法律建议：

• 对于劳动者而言，在签订劳动合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于劳动合同期限、试用期、工作内容、工作地点、劳动报酬等关键条款，确保自己的合法权益得到保障。
• 对于用人单位而言，应严格遵守《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，及时与劳动者签订书面劳动合同，并确保合同条款的合法性和合理性。同时，应加强对劳动合同的管理和审查，避免因合同问题引发的法律纠纷。

可能后果：

• 如果用人单位未在规定时间内与劳动者签订书面劳动合同，劳动者有权要求用人单位支付双倍工资作为赔偿。
• 如果劳动合同中的试用期条款违反法律规定，劳动者有权要求用人单位予以纠正，并可能因此获得相应的经济补偿。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。